臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第911號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 陳明居
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第571 號），本院判決如下：
主 文
陳明居犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告陳明居之犯罪事實及證據，除增列「警員職務 報告及車輛詳細資料報表各1 份、蒐證照片影本2 張」為證 據外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用 之（如附件）。
二、本件被告騎乘機車上路時吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25 毫克，核其所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不 能安全駕駛動力交通工具罪。又查被告前有如簡易判決處刑 書犯罪事實欄所載之科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1 份附卷足憑，其於刑之執行完畢後5 年內，故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第 1 項規定加重其刑。爰審酌被告本案已係第4 次違犯不能安 全駕駛之公共危險罪，有上開被告前案紀錄表為憑，顯見其 絲毫不知悔悟，且其本件為警查獲時所測得之吐氣中酒精濃 度高達每公升1.08毫克，已遠逾每公升0.25毫克之標準值， 其猶駕駛車輛上路，對於道路交通安全所生危害非微，不宜 寬貸，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，且幸未肇事傷人， 復參酌其犯罪動機、情節、素行（參見上開被告前案紀錄表 之記載）、自陳教育程度為國中畢業、家庭經濟狀況小康及 職業工（見警卷第3 頁警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金 折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 5 月 24 日
簡易庭 法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 5 月 24 日
書記官 粘嫦珠
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。