臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第637號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 林吉忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第334 號），本院判決如下：
主 文
林吉忠犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、林吉忠於民國105 年3 月9 日22時許，在屏東縣竹田鄉○○ 村○○路00○0 號住處飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度已 達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通 工具之犯意，於同日23時30分許，駕駛車牌號碼00-0000 號 自用小客車上路。嗣於翌（即10日）日0 時30分時許，行經 屏東縣潮州鎮○○路00號前時，不慎與賴冠廷所有停放於路 邊車牌號碼000-0000號之自用小客車發生碰撞，經警據報到 場處理，並於同日0 時41分許對其實施吐氣酒精濃度測試， 測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.82毫克，而查悉上情。案 經屏東縣政府警察局潮州分局報告臺灣屏東地方法院檢察署 檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業據被告林吉忠於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，並有職務報告、道路交通事故現場圖、光華派出所A3類道 路交通事故調查報告表、屏東縣政府警察局潮州分局當事人 酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單、車輛詳細資料報表及現場照片8 張等件在卷可 佐，足認被告上開任意性自白核與事實相符，可以採信。是 本件事證明確，被告犯行洵堪認定，自應依法論科。三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動 力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不 能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於飲酒後，吐氣所 含酒精濃度高達每公升0.82毫克，已逾法定標準值每公升0. 25毫克之情形下，仍執意駕車上路並肇生交通事端，對於道 路交通安全所生危害非輕，且其於91年間亦因酒後駕車之公 共危險案件，經本院以91年度交簡上字第17號判決判處拘役 50日確定，業於91年7 月1 日拘役易科罰金執行完畢，仍不 知警惕，再犯本件罪質相同之公共危險罪，惡性非輕；惟念 其尚能坦承犯行，並考量其為高職肄業之智識程度（見卷附 戶籍資料查詢結果）、經濟狀況勉持（見警詢筆錄受詢問人 年籍資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如 易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上 訴，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 105 年 5 月 12 日
簡易庭 法 官 陳茂亭
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 5 月 12 日
書記官 徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185 條之3第1 項第1 款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。