臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第618號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 林景炎
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第362 號），本院判決如下：
主 文
林景炎犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告林景炎之犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第6 行至第7 行關於「竟仍酒後駕駛車牌號碼000-000 號車上路 」之記載應更正為「其明知服用酒類者，不得駕駛動力交通 工具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間 8 時10分許，騎乘車牌號碼號2JX-119 號普通重型機車上路 」；另證據欄關於「酒精測定紀錄表」之記載應更正為「屏 東縣政府警察局屏東分局酒精測定紀錄黏貼表」外，餘均與 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件 ）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全 駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後駕車對其他用路 人之生命、身體安全及財產具有高度之危險性，竟仍置大眾 行車之公共安全於不顧，於其吐氣所含酒精濃度為每公升0. 81毫克之程度，仍貿然騎乘普通重型機車上路，對於道路交 通安全所生危害非微，且其業有如聲請簡易判決處刑書所載 之公共危險前案紀錄，猶不思悔改，再犯相同罪名之本案， 已係第2 次違犯，顯見其法治觀念薄弱，漠視公眾往來交通 之安全，自應受相當之刑事非難，惟念其犯後坦承犯行，態 度良好，且未肇事傷人，復衡其智識程度、家庭經濟狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會 地位等節，諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上 訴，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 105 年 5 月 31 日
簡易庭 法 官 李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 5 月 31 日
書記官 邱鴻善
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。