臺灣士林地方法院民事裁定 101年度重訴字第317號
原 告
即反訴被告 李進炎
訴訟代理人 楊擴擧律師
被 告
即反訴原告 周秋雲
被 告 周裕益
上列二人共同
訴訟代理人 邱清銜律師
游淑琄律師
複代理人 鍾詠聿律師
上列當事人間損害賠償等事件，本院於中華民國102 年5 月15日
所為之判決，應更正如下：
主 文
原判決原本及正本主文欄應增列「反訴訴訟費用由反訴被告負擔五分之一，餘由反訴原告負擔。」之記載。
理 由
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲 請或依職權以裁定更正，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟 法第232 條第1 項定有明文。又所謂顯然錯誤，乃指判決中所 表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，故判決理由中所表 示之意思，於判決主文中漏未表示者，亦屬顯然錯誤（最高法 院41年台抗字第66號判例參照）。
查本院前開判決原本及正本理由欄，業已載明反訴原告之訴為 一部有理由及訴訟費用負擔之依據，惟卻未於主文中載明訴訟 費用之負擔，而有如主文所示之顯然錯誤，應予更正增列。爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 18 日
民事第三庭 法 官 王沛雷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元（但如對於原判決已合法上訴者，本件不得抗告）。
中 華 民 國 105 年 5 月 18 日
書記官 陳琬婷