臺灣士林地方法院刑事裁定 105年度聲字第590號
聲 請 人
即 被 告 吳智輝
上列聲請人即被告因詐欺等案件（本院104 年度金重訴字第1 號
），聲請解除銀行存款凍結等，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即被告吳智輝因詐欺等案件，經 臺灣士林地方法院檢察署檢察官提起公訴，現由本院以一０ 四年度金重訴字第一號案件審理中。聲請人業已年過半百， 學歷不高，求職不易，現又被凍結所有銀行戶頭及信用卡， 無法轉職到正常薪轉之公司任職。為此，聲請解除聲請人遭 凍結之玉山銀行帳號○○○○○○○○○○○○○號帳戶及 玉山銀行卡號○○○○○○○○○○○○○○○○號信用卡 等語。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必 要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之 。扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管 之責，暫行發還，刑事訴訟法第一百三十三條第一項、第一 百四十二條第一項前段固分別定有明文。
三、經查：聲請人上開玉山銀行帳戶，前因涉犯上開詐欺等案件 偵查中，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第 一百三十三條規定函請玉山銀行凍結聲請人在玉山銀行之活 期存款、支票存款、外幣存款、貸款撥付帳戶在案，固有該 署一０五年五月十六日士檢朝堅讓一０二偵一三二三九字第 五三四０號函暨函覆之該署一０三年十月六日士檢朝堅讓一 ０二偵一三二三九字第三四四０五號函及附件、玉山銀行存 匯中心一０三年十月二十三日玉山個（存）字第一０三一０ ０七二三六號函及附件各一份附卷可稽（本院聲字卷第5-7 頁）。然臺灣士林地方法院檢察署檢察官嗣後業於一０五年 五月十三日函請玉山銀行解除凍結聲請人之上開玉山帳戶在 案，至聲請人上開玉山銀行信用卡，該署檢察官則未曾函請 玉山銀行予以凍結等情，亦有該署一０五年五月十六日士檢 朝堅讓一０二偵一三二三九字第五三四０號函暨函覆之該署 一０五年五月十三日士檢朝堅讓一０二偵一三二三九字第一 六一一九號函各一份附卷足憑（本院聲字卷第5 、8 頁）。 準此，聲請人上開玉山銀行帳戶既業經臺灣士林地方法院檢 察署檢察官函請玉山銀行解除凍結該在案，而聲請人上開玉 山銀行信用卡則原即未遭該署檢察官予以凍結，則聲請人提
出本件聲請，核無理由，要難准許，應予駁回。四、依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 5 月 31 日
刑事第四庭審判長法 官 江翠萍
法 官 黎惠萍
法 官 吳麗英
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 胡嘉玲
中 華 民 國 105 年 6 月 1 日