臺灣士林地方法院刑事判決 105年度審易字第683號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林鈺峯
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字第
112 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告林鈺峯前因鄰居告訴人馬士雄車輛 防盜器時常發出噪音而雙方屢有爭執，於民國104 年8 月26 日22時15分許，因告訴人馬士雄車輛防盜器再次發出噪音， 竟基於毀損之犯意，至新北市○○區○○○街0 巷0 號告訴 人馬士雄住處，持藤椅敲擊告訴人馬士雄住處大門，致該處 大門外觀多處掉漆凹陷，致令不堪使用。嗣告訴人馬士雄開 門查看，被告林鈺峯竟基於傷害之犯意，持藤椅毆打告訴人 馬士雄，致告訴人馬士雄受有頭部損傷後顱挫傷瘀傷、左上 眼皮擦傷、上背左上臂左肘及左腕挫傷併瘀傷等傷害。因認 被告林鈺峯涉有刑法第277 條第1 項之傷害罪及刑法第354 條之毀損器物罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人馬士雄告訴被告林鈺峯傷害及毀損器物罪部分 ，公訴人認係觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪及同法第35 4 條之毀損器物罪，依同法第287 條、第357 條之規定，均 須告訴乃論。茲本件被告林鈺峯所涉上開2 罪嫌部分，業經 告訴人馬士雄以書狀撤回對被告林鈺峯之傷害、毀損告訴， 此有本院準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽（ 見本院卷第20、22頁）。是依照上開說明，本件爰不經言詞 辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 105 年 5 月 16 日
刑事第九庭 法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張耕華
中 華 民 國 105 年 5 月 16 日