臺灣基隆地方法院民事裁定 105年度監宣字第3號
105年度監宣字第71號
聲 請 人 李邱雯敏
代 理 人 劉志賢律師
聲 請 人 陳棋暄
代 理 人 彭志傑律師
相對人即受
監護宣告人 邱雯馩
上列聲請人聲請對相對人監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告邱雯馩（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定陳棋暄（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定王世鐘（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人李邱雯敏為相對人邱雯馩之姐，聲請 人陳棋暄為相對人邱雯馩之女，相對人因心肌梗塞停止呼吸 ，經延醫治療仍毫無意識，致不能為意思表示或受意思表示 ，為此聲請對其為監護之宣告，並聲請選任聲請人陳棋暄為 監護人及指定王世鐘為會同開立財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護 宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審 酌一切情狀，並注意下列事項：一受監護宣告之人之身心狀 態與生活及財產狀況。二受監護宣告之人與其配偶、子女或 其他共同生活之人間之情感狀況。三監護人之職業、經歷、 意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四法人為監護人時 ，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人 之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項及第1111條之1 亦分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人主張之前揭事實，業據其提出戶籍謄本、財團法人創 世社會福利基金會附設基隆市私立創世清寒植物人安養院服
務契約書、各項醫療單據、王世鐘之印鑑證明為證。又經本 院在鑑定人即長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院葉卓俞醫 師前訊問相對人，相對人均無反應，亦無任何肢體動作，目 前臥病於床，外觀有插鼻胃管等情，有本院民國（下同） 105年3月31日訊問筆錄及照片2張在卷可稽，且其精神狀態 經鑑定結果，略以：邱女（即相對人）於104年2月農曆年前 後，因突發性胸悶及意識喪失，由同居人協助送至台北市立 聯合醫院和平院區急救，根據紀錄記載邱女疑似因急性心肌 梗塞於到院前死亡，經急救後雖恢復生命跡象，但因呼吸衰 竭須使用氣管內管維持呼吸，後邱女轉至振興醫院接受心導 管手術，術後邱女先於加護病房治療10日，因身體狀態穩定 轉至普通病房，出院後因邱女持續意識不清，且日常生活完 全需仰賴他人協助，在家屬協助下轉至護理之家，104年9月 份轉至基隆創世基金會，接受長期安置迄今。邱女日常生活 自理能力完全喪失，目前需以鼻胃管進食、尿布處理大小便 ，自我清潔等日常生活自理完全需要依賴他人處理；對社會 事務以及經濟財務等相關議題理解與處理能力亦呈現顯著缺 損。綜上所述，邱女因缺氧性腦病變，自104年2月份後意識 持續呈現渾淆，現階段依昏迷指數（Glasgow Coma Scale） 評估，其睜眼反應部份為4分(主動睜開眼睛)，說話反應部 分為1(無法發聲)，運動反應部分為3分(受疼痛刺激時，上 肢呈現彎曲反應)，總分為8，顯示邱女腦部為重度損傷，依 照日常生活功能評估量表(Activity of dailyliving )評估 為完全依賴他人等級。故依此次鑑定評估結果，本院認為邱 女目前在意思表示或受意思或辨識其意思表示效果之能力完 全喪失，相當於無行為能力人之狀態，因此建議邱女在日常 生活、社會事務以及經濟財務等相關議題處理上有受他人監 護之必要等語，有長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院105 年5月18日（105）長庚院基字第588號函附精神鑑定報告書 乙件在卷可按。綜合上情，足認相對人確因心智缺陷，已達 不能為意思表示或受意思表示之程度。從而，聲請人聲請對 相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
㈡本院參酌上開鑑定報告及聲請人之主張，認聲請人陳棋暄為 相對人之女，為相對人之主要照顧者，彼此依附關係親密， 自適宜擔任相對人之監護人；而王世鐘為相對人之同居人， 同居24年形同夫妻，為相對人之至親，有聲請人提出之親屬 系統表1份在卷可稽。本院審酌上情，認由聲請人陳棋暄擔 任監護人，應符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請 人陳棋暄為監護人，並指定王世鐘為會同開具財產清冊之人 ，復經聲請人李邱雯敏具狀表示同意。另監護人陳棋暄應依
據民法第1113條準用同法第1099條第1項之規定，對於受監 護宣告之人即相對人之財產，會同王世鐘於2個月內開具財 產清冊，並陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 5 月 31 日
家事庭法 官 黃永定
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 5 月 31 日
書記官 潘端典