台灣基隆地方法院刑事簡易判決 105年度基交簡字第406號
聲 請 人 台灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 李雷德
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年
度速偵字第326號），本院判決如下：
主 文
李雷德駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑貳月；如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
壹、書類引用
本件犯罪事實及證據並所犯法條，除補充說明如後之外，均 引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
貳、補充說明
一、酒精影響
按汽車駕駛人飲酒後，其吐氣所含酒精成分超過每公升0.15 毫克（MG/L）以上者，不得駕車，道路交通安全規則第114 條第2 款定有明文。次按：依醫學文獻所知，酒精對人體之 影響程度，乃依血中酒精濃度而定；警方測試器所測得之呼 氣酒精濃度乘以200 為當時之血中酒精濃度；當呼氣濃度達 每公升0.25毫克時，將造成輕度協調功能降低之輕度中毒症 狀；當呼氣濃度達每公升0.5 毫克時，將造成反應較慢、感 覺減低、影響駕駛等輕到中度之中毒症狀；當呼氣濃度達每 公升0.75毫克時，將造成思考改變、個性行為改變；當呼氣 濃度達每公升1.0 毫克時，將造成步態不穩、噁心嘔吐、精 神混惑不清晰等中度酒精中毒症狀，此有行政院國軍退除役 官兵輔導委員會台北榮民總醫院88年8月5日北總內字第2686 8 號函文可參。復次，酒精使用後對身體之影響，除自主神 經系統亢奮與認知功能之暫時性缺損外，與駕駛能力有關而 將受影響者，為：１、對移動景物之追蹤能力。２、經強光 照射後恢復視力。３、監視四周之注意力。許多人常因飲酒 後無可自覺之生理反應，以致頭部功能已缺損，仍不自知而 照常開車；雖每人飲酒後之自覺生理反應不一，然而同種族 間之酒精清除率係相近，故一般而言，飲用同量酒精後對每 個人身體之影響應類似，且酒精濃度與肇事率之關係為呼氣 酒精濃度達每公升0.25毫克時，肇事率為未飲酒者之兩倍， 有台北醫學院、中央警察大學所製相關研究文獻資料可參。 再者，參以德國、美國認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每 公升0.55毫克或血液濃度達百分之0.11（0.11％或110MG/DL ）時，肇事率以上，肇事率為一般正常人之10倍，自為已達
不能安全駕駛之標準。
二、本案情形
經查：被告李雷德經測試結果，其呼氣中酒精濃度為每公升 0.37毫克等情，有酒精測定紀錄表1 紙在卷可稽，顯與刑法 第185條之3第1項第1款之構成要件相符，立法推定其在酒後 駕車時已達不能安全駕駛之狀態，此由同項第2、3款之規定 可以推知。準此，可見其自白與事實相符，可以採信，其犯 行洵堪認定。
參、據上論斷
依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第454條第2 項、刑法第 185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、刑法施行法 第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
肆、曉示上訴
自簡易判決送達之日起10日內，得提起上訴。中 華 民 國 105 年 5 月 31 日
基隆簡易庭法 官 陳 志 祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 105 年 6 月 3 日
書記官 李繼業
附錄：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度速偵字第326號
被 告 李雷德
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、李雷德於民國105 年4 月14日23時42分許，因飲用酒類後， 已不能安全駕駛動力交通工具，猶騎乘車牌號碼000 —333 號重型機車，行經基隆市七堵區大華一路與自強路交岔口處 ，經警攔檢並以酒精測定器對其實施檢測吹氣，其吐氣所含 酒精成份達每公升0.37毫克而查獲。
二、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告李雷德供承不諱，並有酒精濃度測試單 、基隆市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 紙附 卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危 險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 105 年 4 月 20 日
檢 察 官 蕭擁溱
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
書 記 官 李曉旻