臺灣嘉義地方法院刑事判決 105年度訴字第131號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 呂柏陽
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
105年度毒偵字第153號），被告於準備程序，就被訴事實為有罪
之陳述，經本院合議庭裁定行簡式審判程序後，判決如下：
主 文
甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。 犯 罪 事 實
一、甲○○基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於民國104年9月 29日上午11時30分許為警採尿前96小時內，在不詳時、地， 以將海洛因放入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用海洛 因1次。嗣於104年9月29日上午11時30分許，經警徵得甲○ ○同意後，採集其尿液後送驗，結果呈現可待因、嗎啡陽性 反應，因而查悉上情。
二、案經嘉義縣警察局中埔分局報請臺灣嘉義地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於本院審理時坦白承認（本 院卷67頁）。又被告為警查獲時所採集之尿液，經送驗結果 呈可待因、嗎啡代謝物之陽性反應，此有台灣檢驗科技股份 有限公司濫用藥物實驗室（高雄）出具之濫用藥物檢驗報告 、勘查採證同意書、代號與真實姓名對照表各1份在卷可參 （警卷4至6頁）。本件事證明確，被告犯行堪以認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第 一級毒品罪。被告持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度 行為吸收，不另論罪。又被告前因多次竊盜案件，經本院判 處徒刑確定，甫於104年4月1日保護管束期滿，假釋未經撤 銷視為執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 按，其於五年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累 犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰審酌被告：⑴國中一年級肄業，所受教育不高；⑵肝硬化 ，沒有辦法工作，家境貧寒之經濟狀況；⑶有二個哥哥、五 個姐姐，入監服刑前由被告三兄弟輪流照顧母親，已婚，4 名未成年子女現由外公外婆照顧之家庭狀況；⑷於102年因 施用毒品之觀察、勒戒後，卻仍為本件施用毒品犯行，足見 其欠缺戒除毒癮，邁向正途之決心；⑸本件尿液中被檢出可 待因1560ng/mL、嗎啡13080ng/mL之高濃度陽性反應；⑹犯 後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官王輝興到庭執行職務
中 華 民 國 105 年 5 月 24 日
刑事第七庭 法 官 張佐榕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中 華 民 國 105 年 5 月 24 日
書記官 陳喬琳
附錄本判決論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。