臺灣嘉義地方法院刑事判決 105年度易字第284號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 張紘鈞
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第1627
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張紘鈞於民國105年2月23日18時許，至 張長安位於嘉義縣中埔鄉○○村○○○00號之住處，先以衛 生紙塞入告訴人張長安住處之門框鎖孔，使房門無法上鎖後 ，繼於同年月25日19時30分許，張紘鈞即意圖為自己不法之 所有，侵入告訴人張長安住處，先至廚房著手搜尋財物，俟 無所獲後，欲前往他處繼續搜尋，即為告訴人張長安察覺而 未遂。因認被告張紘鈞涉犯刑法第321條第2項、第1項第1款 之侵入住宅竊盜未遂罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決 ，刑事訴訟法第238條第 1項、第303條第3款、第307條定有 明文。
三、查本件告訴人告訴被告竊盜案件，公訴意旨認被告係犯刑法 第321條第2項、第1項第1款之罪，而本件被告之祖父與告訴 人之父親為親兄弟，亦即被告之曾祖父與告訴人之祖父為同 一人，是被告與告訴人屬五親等之旁系血親乙節，有本院公 務電話紀錄1紙、己身一親等資料查詢結3紙等附卷可稽（見 本院卷第33、46至48頁），依同法第324條第2項規定，親屬 間（即直系血親、配偶、同財共居親屬、五親等內血親或三 親等內姻親之間）之竊盜案件須告訴乃論。茲據告訴人已於 本院審理中具狀撤回告訴，有告訴人提出之撤銷告訴狀1 份 存卷可考（見本院卷第49頁），依照上開說明，本件爰不經 言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第 3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 12 日
刑事第四庭 法 官 李東益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 5 月 12 日
書記官 吳念儒