福建金門地方法院刑事判決 105年度交易字第15號
公 訴 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 孫廷輝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第9
2號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告孫廷輝於民國104年9月4日下午4時27分 許，駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車，沿金門縣金寧鄉 后盤山候車亭旁產業道路欲右轉環島北路2段時，本應注意 車輛行經無號誌交岔路口時，轉彎車應暫停讓直行車先行， 而當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意。適有告訴 人李珮榕駕駛車牌號碼000－000號普通重型機車，沿環島北 路2段往金城鎮方向直行，見狀後閃避不及發生擦撞，致告 訴人受有右脛腓骨骨折之傷害。被告於肇事後，在未經有偵 查權之機關或公務員發覺前，主動向到場處理交通事故之警 員自首其為肇事者而接受裁判。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，核被告係觸犯刑法第 284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規 定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已經民事和解成立，告 訴人並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽。揆 諸首揭說明，應就被告被訴前揭過失傷害部分，不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 11 日
刑事第二庭 法 官 許志龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李偉民
中 華 民 國 105 年 5 月 11 日