臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事簡易判決
105年度營簡字第129號
原 告 南縣區漁會
法定代理人 周萬松
訴訟代理人 陳裕弦
被 告 王慧芳
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國105年5月10日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣①貳拾萬貳仟伍佰元②貳萬貳仟元，及分別自民國①一○四年七月十一日起至一○四年八月十日止②一○四年八月十一日起至一○四年九月十日止，均按週年利率百分之一點五計算之利息，暨自民國①一○四年八月十一日②一○四年九月十一日起，均至清償日止，逾期在六個月以內者，按週年利率百分之三點一七四六；逾期超過六個月者，按週年利率百分之五點五計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國103年4月11日向原告借款新臺幣 （下同）①270,000元及②30,000元，借款期限定為103年4 月11日至108年4月11日止計5年，利率定為年息1.5%，分60 期攤還本息，每期1個月，若未依約償還，則喪失期限之利 益，視為全部到期，且逾期在6個月以內者，逾期本金部分 改按全國農業金庫基準利率加1成計息；逾期超過6個月，改 按全國農業金庫基準利率加2成計算之違約金。嗣被告未依 約清償，尚積欠本金①202,500元②22,000元及如主文所示 之利息、違約金未為清償，爰依借款契約之法律關係，提起 本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，僅於支付命令聲 明異議狀陳稱系爭債務仍存有爭議等語。
四、原告主張之事實，業據其提出農業發展基金貸款借據、放款 戶交易明細查詢、放款牌告利率、農業發展基金貸款約定書 、交易明細表、放款支出傳票、借款契約書、貸放主檔資料 查詢等件為證，核與所述情節相符，堪信為真。是原告本於 借款契約之法律關係，請求被告給付①202,500元、②22,00 0元計算如主文第1項所示之利息、違約金，洵屬有據，應予
准許。
五、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴 訟法第87條第1項定有明文。查本件訴訟費用確定為2,430元 （即第一審裁判費），應由敗訴之被告負擔，爰依職權確定 如主文第2項所示。另本判決係就民事訴訟法第427條第1項 所定訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條 第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389 條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 24 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 王淑惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 5 月 24 日
書記官 高世玉