臺灣南投地方法院民事裁定 105年度埔簡字第47號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 吳晉漢
上列原告與被告黃紀阿麗等人間代位請求分割遺產事件，本院裁
定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後，五日內向本院補繳裁判費新臺幣陸仟壹佰陸拾元，逾期不繳即駁回原告之訴。
理 由
一、提起民事訴訟者，應按訴訟標的於起訴時之交易價額繳納裁 判費，此為起訴必備之程式。而原告之訴有起訴不合程式或 不備其他要件者法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者 ，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249 條第1 項第 6 款規定甚明。而代位請求分割遺產，核屬財產權訴訟，亦 應依前揭規定繳納裁判費，而關於分割共有物之訴，其訴訟 標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其 應有部分計算分別共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則 應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最高 法院96年度台抗字第332 號、99年度台抗字第772 號裁定意 旨參照）。次按民法第1164條所定之遺產分割，係以整個遺 產為一體予以分割，而非以遺產中個別之財產分割為對象， 亦即遺產分割之目的在廢止遺產全部之公同共有關係，而非 旨在消滅個別財產之公同共有關係；倘原告係依民法第1164 條規定訴請分割遺產，除非依民法第828 條、第829 條規定 ，經全體公同共有人同意，僅就特定財產為分割，否則依法 自應以全部遺產為分割對象（最高法院88年度台上字第2837 號裁判意旨參照）。末按代位權僅為債權人對於債務人與第 三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計 算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間權利義務關 係定之（最高法院101 年度台抗字第56號裁定意旨參照）。二、經查，原告代位被告黃紀阿麗提起本件分割遺產之訴，請求 就訴外人即被繼承人紀榮華之遺產予以分割，然原告與被告 黃紀阿麗間之權利義務關係，並非構成訴訟標的之事項，仍 應以被告黃紀阿麗就被繼承人紀榮華之遺產總價額按應繼分 比例可獲得之利益計算之。本件被繼承人紀榮華之繼承人及 其應繼分比例如附表一所示，此有原告提出紀榮華之繼承系 統表及其繼承人戶籍謄本在卷可稽（見本院卷第64頁至第75 頁），而紀榮華之遺產內容及價額如附表二所示，此有原告 陳報紀榮華之遺產清單、本院依職權函詢財政部中區國稅局
遺產稅核定通知書及如附表二所示頁碼卷證附卷可參（見本 院卷第57頁、第76頁、第77頁）。依前開說明之意旨，被告 黃紀阿麗就被繼承人紀榮華之遺產總價額按應繼分比例可獲 得之利益為新臺幣（下同）661,114元【計算式：4,627,800 ×1/7＝661,114，元以下四捨五入】，本件訴訟標的價額即 為661,114元，應徵原告第一審裁判費7,270元。原告於起訴 時僅繳納裁判費1,110 元，尚欠6,160 元，依民事訴訟法第 249條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後，於5 日內向本庭補繳上開所欠裁判費餘額，逾期不繳即駁回原告 之訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 5 月 9 日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法 官 張家豪
附表一：
┌──┬─────────┬─────┐
│項目│紀榮華之繼承人 │應繼分比例│
├──┼─────────┼─────┤
│ 01 │紀蔡碧雲 │1/7 │
├──┼─────────┼─────┤
│ 02 │紀錦堯 │1/7 │
├──┼─────────┼─────┤
│ 03 │孫秀金、紀文彬、紀│1/7 │
│ │翔閔、紀文凱公同共│ │
│ │有 │ │
├──┼─────────┼─────┤
│ 04 │紀錦良 │1/7 │
├──┼─────────┼─────┤
│ 05 │紀鸞 │1/7 │
├──┼─────────┼─────┤
│ 06 │黃紀阿麗 │1/7 │
├──┼─────────┼─────┤
│ 07 │紀滿琴 │1/7 │
└──┴─────────┴─────┘
附表二：紀榮華遺產明細表
┌──┬────┬────────────────┬────────────────┬───────────────────┐
│項目│ 類型 │所在地或名稱 │遺產價額（新臺幣） │本院卷之卷證頁碼及備註 │
├──┼────┼────────────────┼────────────────┼───────────────────┤
│01 │ 土地 │南投縣埔里鎮○○段000000000號 │15,426×300×1/1= 4,627,800元 │1.第61、77頁。 │
│ │ │ │ │2.計算方式：土地面積乘以105年1月間之公│
│ │ │ │ │ 告土地現值，再乘以權利範圍。 │
├──┴────┴────────────────┼────────────────┴───────────────────┤
│總 計│4,627,800元 │
└────────────────────────┴────────────────────────────────────┘
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額之核定不符者，須於裁定送達後十日內具明理由向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘不得抗告。
中 華 民 國 105 年 5 月 9 日
書記官 連歆喬
, 台灣公司情報網