臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
105年度重簡字第659號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
被 告 方荷雅即方文秀
當事人間清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事 實 及 理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部 ，法院認為無管轄權者，依原告之聲請或依職權以裁定移送 於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別 定有明文。
二、查本件兩造間訂立之信用卡使用條款第28條所載，約定雙方 於系爭契約涉訟時，同意以臺北地方法院為管轄法院，此有 上開約定條款1份在卷可稽。依民事訴訟法第24條第1項之規 定，自應由臺灣臺北地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本 院起訴，顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 5 月 9 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 105 年 5 月 9 日
書記官 林映君
, 台灣公司情報網