清償借款
高雄簡易庭(民事),雄小字,105年度,292號
KSEV,105,雄小,292,20160406,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　105年度雄小字第292號
原　　　告　台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人　高明賢
訴訟代理人　吳正男
被　　　告　劉有明
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄 法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段及第28條第1 項分別定 有明文。
二、經查，原告雖於起訴時陳報被告住所位在高雄市○○區○○ 街0 號，惟被告住所業已遷至新北市○○區○○路000 ○00 號10樓，有被告個人戶籍資料查詢結果1 份在卷可佐，是本 院非被告住所地法院甚明。復衡之本件起訴狀所附現金卡申 請書及前置協商債務還款分配表上所載之被告個人資料，可 徵被告任職處及住居地均在新北市新莊區之事實，是以被告 日常生活及工作地點在新北市新莊區，而原告屬全國設有分 公司或分支機構之金融銀行，則本件兩造紛爭涉訟，自以在 新北市應訴最稱便利，加以兩造間又無其他特別審判籍管轄 法院規定之適用，是依民事訴訟法第1 條第1 項前段規定， 本件自應由被告住所地之管轄法院即臺灣新北地方法院管轄 ，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本 件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 4 月 6 日
高雄簡易庭 法 官 宋恩同
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 4 月 6 日
書 記 官 黃昰澧