臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度補字第531號
原 告 南台灣機電科技有限公司
法定代理人 許文綺
訴訟代理人 陳奕全律師住高雄市前鎮區○○○路000號
被 告 弘一瀝青股份有限公司
法定代理人 李忠明
上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
查原告訴之聲明請求本院104 年度司執字第236 號假扣押執行事
件，於民國104 年3 月25日查封程序應予撤銷，原告105 年3 月
29日具狀表示略以，其以新臺幣（下同）6,300,000 元向第三人
興展公司購買包含瀝青拌合機組乙套等19項設備乙批，難以區分
各項機器價格，以比例19分之1 再計算折舊後，粗估上開假扣押
執行事件之執行標的即瀝青拌合機組乙套，價格應不逾280,000
元，然經調上開執行案件查察結果，該案執行標的即瀝青拌合設
備壹組包含鍋爐、悶燒機、儲配槽、輸送帶、集塵器、控制室電
腦壹組、空壓機六台等多項設備，是原告主張以買賣價金之19分
之1 比例計算訴訟標的價額，尚難憑採。本件訴訟標的價額核定
為700,000 元（即上開假扣押執行事件之執行債權額），應徵第
一審裁判費7,600 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規
定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 4 月 11 日
民事審查庭 法 官 譚德周
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 105 年 4 月 11 日
書記官 黃麗緞
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網