臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第3395號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林冠霆
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附
表所載，聲請人聲請定其應執行刑（106 年度執聲字第2502號）
，本院裁定如下：
主 文
林冠霆所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑參年玖月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林冠霆因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附表（聲請書附表誤繕之處，逕更正 如本裁定附表所示），應依刑法第53條、第51條第5 款規定 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁 定等語。
二、按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。 但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不 得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動 之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、 得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情 形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定 之。」又數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定 ，定其應執行之刑，同法第53條亦有明定。次按數罪併罰中 之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併 合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦 毋庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144 號、第679 號解釋可資參照。
三、經查，受刑人林冠霆因犯如附表編號1 至9 所示各罪，先後 經法院判決科刑確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等 法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，應堪認定。且查受刑 人已於106 年8 月7 日以書面向聲請人聲請就附表所示之罪 定應執行刑，有受刑人出具之定刑聲請切結書在卷可參，合 於刑法第50條第2 項規定，得依刑法第51條之規定定應執行 刑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當 ，並審酌本院106 年度聲字第3045號裁定就附表編號1 至7 之罪刑合併定應執行有期徒刑3 年2 月等情，爰定其本件應 執行之刑如主文所示。又受刑人所犯如附表編號1 至3 、5 、9 所示之罪，雖原得易科罰金，但因與不得易科罰金之如 附表編號4 、6 至8 所示之罪併合處罰，故無諭知易科罰金 折算標準之必要，併此說明。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53
條、第51條第5 款規定，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
刑事第八庭 法 官 林米慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳又甄
中 華 民 國 106 年 8 月 24 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │（施用第二級毒品） │（施用第二級毒品） │（施用第二級毒品） │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月，如易科│有期徒刑6 月，如易科│有期徒刑6 月，如易科│
│ │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │
│ │元折算1 日。 │元折算1 日。 │元折算1 日。 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年5 月9 日晚間某│105 年3 月3 日下午3 │105 年3 月13日下午4 │
│ │時許 │時許 │時許 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢105 年度毒偵│新北地檢105 年度毒偵│新北地檢105 年度毒偵│
│ 年 度 案 號 │字第5029號 │字第2867號、第2839號│字第2867號、第2839號│
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105 年度審簡字第1370│105 年度審簡字第1270│105 年度審簡字第1270│
│事實審│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 105 年8 月8 日 │ 105 年11月18日 │ 105 年11月18日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105 年度審簡字第1370│105 年度審簡字第1270│105 年度審簡字第1270│
│判 決│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 105 年11月21日 │ 105 年12月8 日 │ 105 年12月8 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│得否為易科罰金之│ 是 │ 是 │ 是 │
│案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│新北地檢105 年度執字│新北地檢106 年度執字│新北地檢106 年度執字│
│ │第18746 號 │第191 號 │第191 號 │
│ ├──────────┴──────────┴──────────┤
│ │編號1 至7 之罪刑前經本院以106 年度聲字第3045號裁定應執行有期徒刑│
│ │3 年2 月確定。 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │（施用第一級毒品） │（施用第二級毒品） │（施用第二級毒品） │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑9 月。 │有期徒刑5 月，如易科│有期徒刑8 月。 │
│ │ │罰金，以新臺幣1,000 │ │
│ │ │元折算1 日。 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年6 月2 日18時許│105 年6 月2 日18時許│105 年9 月25日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢105 年度毒偵│新北地檢105 年度毒偵│新北地檢105 年度毒偵│
│ 年 度 案 號 │字第4708號 │字第4708號 │字第8377號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105 年度審訴字第1150│105 年度審訴字第1150│106 年度審訴字第253 │
│事實審│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 105 年10月5 日 │ 105 年10月5 日 │ 106 年3 月24日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 新北地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105 年度上訴字第2893│105 年度上訴字第2893│106 年度審訴字第253 │
│判 決│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 105 年12月19日 │ 105 年11月25日 │ 106 年6 月8 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│得否為易科罰金之│ 否 │ 是 │ 否 │
│案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│新北地檢106 年度執字│新北地檢106 年度執字│新北地檢106 年度執字│
│ │第330 號 │第331 號 │第10206 號 │
│ ├──────────┴──────────┴──────────┤
│ │編號1 至7 之罪刑前經本院以106 年度聲字第3045號裁定應執行有期徒刑│
│ │3 年2 月確定。 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │（施用第一級毒品） │（施用第一級毒品） │（施用第二級毒品） │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑10月。 │有期徒刑7 月。 │有期徒刑2 月，如易科│
│ │ │ │罰金，以新臺幣1,000 │
│ │ │ │元折算1 日。 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年9 月25日 │105 年8 月25日某時許│105 年8 月23日晚間某│
│ │ │ │時許 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢105 年度毒偵│新北地檢105 年度毒偵│新北地檢105 年度毒偵│
│ 年 度 案 號 │字第8377號 │字第9235號 │字第9235號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│106 年度審訴字第253 │106 年度審訴字第445 │106 年度審訴字第445 │
│事實審│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 106 年3 月24日 │ 106 年5 月31日 │ 106 年5 月31日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│106 年度審訴字第253 │106 年度審訴字第445 │106 年度審訴字第445 │
│判 決│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 106 年6 月8 日 │ 106 年6 月26日 │ 106 年6 月26日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│得否為易科罰金之│ 否 │ 否 │ 是 │
│案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│新北地檢106 年度執字│新北地檢106 年度執字│新北地檢106 年度執字│
│ │第10206 號 │第11545 號 │第11544 號 │
│ ├──────────┤ │ │
│ │編號1 至7 之罪刑前經│ │ │
│ │本院以106 年度聲字第│ │ │
│ │3045號裁定應執行有期│ │ │
│ │徒刑3 年2 月確定。 │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘