執行清算事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債清字,104年度,157號
KSDV,104,司執消債清,157,20160408

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　104年度司執消債清字第157號
聲　請　人
即債 務 人　張僖玲
代　理　人　吳臺雄律師
相　對　人
即債 權 人　第一商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡慶年
代　理　人　盧光照
相　對　人
即債 權 人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
代　理　人　姚宜姈
相　對　人
即債 權 人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
代　理　人　李昇銓
相　對　人
即債 權 人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
相　對　人
即債 權 人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
上列當事人間消費者債務清理執行清算事件，本院裁定如下：
主 文
如附表所示編號3之清算財團財產返還聲請人。本件清算程序終結。
理 由
一、按「債權人會議得議決下列事項：一、清算財團之管理及其 財產之處分方法。二、營業之停止或繼續。三、不易變價之 財產返還債務人或拋棄」，次按「法院不召集債權人會議時 ，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101 條規定之 書面通知債權人」，消費者債務清理條例第118 條、第 121 條第1 項定有明文。末按管理人於最後分配完結時，應即向 法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清 算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127 條第1 項、 第2 項分別定有明文。
二、經查，本件清算財團為如附表所示，其中編號1 、2 之財產 經全體債權人同意後准由聲請人自行提出如附表所示同額現 金之變價方式分配予債權人；另其中編號3 之財產因有不易 變價、不足清償管理報酬，無換價實益之情形，通知各債權



人無意見後，應返還聲請人。次查，清算財團變價所得經製 成分配表，記載分配之順位、比例及方法等，由本院公告並 送達各債權人及債務人無異議後分配完畢，此有聲請人財產 收入狀況報告書、財政部南區國稅局財產歸屬資料清單、本 院職權調查稅務電子閘門財產所得資料調件明細、資產表及 分配表公告、通知、裁定與送達證書在卷可稽，是清算財團 既經分配完畢，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 105 年 4 月 8 日
民事庭 司法事務官
附表：
┌─────────────────────────────────┐
│ 清 算 財 團 │
├─┬───┬───────┬────┬──────────────┤
│編│ 種類 │細目 │價額（新│備註 │
│號│ │ │臺幣）、│ │
│ │ │ │單位 │ │
│ │ │ │ │ │
├─┼───┼───────┼────┼──────────────┤
│1 │股票 │聯發紡織纖維股│ 2,863元│1、以104 年12月15日收盤價格 │
│ │ │份有限公司302 │ │ 每股9.48元計算。 │
│ │ │股 │ │2、經債權人同意，由聲請人自 │
│ │ │ │ │ 行提出等價額現款分配。 │
├─┼───┼───────┼────┼──────────────┤
│2 │保單價│富邦人壽保險股│71,983元│1、依富邦人壽保險股份有限公 │
│ │值準備│份有限公司 │ │ 司105 年1 月25日陳報狀所 │
│ │金 │ │ │ 載。 │
│ │ │ │ │2、經債權人同意，由聲請人自 │
│ │ │ │ │ 行提出等價額現款分配。 │
├─┼───┼───────┼────┼──────────────┤
│3 │車輛 │TOYOTA汽車 │乙部 │因有不足清償管理報酬，無換價│
│ │ │ │ │實益之情形，業已通知債權人，│
│ │ │ │ │同意發還聲請人。 │
├─┴───┼───────┴────┴──────────────┤
│有變價之金│ 74,846元 │
│額合計 │ │
└─────┴───────────────────────────┘