臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第712號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 王冠同
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵字第1087號），本院判決如下：
主 文
王冠同犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、王冠同與林嘉雄均係在法務部矯正署高雄監獄（下稱高雄監 獄）執行之受刑人，王冠同因故與林嘉雄發生爭執，竟基於 恐嚇之犯意，於民國104 年10月23日7 時33分許起，在高雄 監獄仁園11R 舍房內，接續對林嘉雄出言恫嚇「你現在要怎 麼樣，你若敢，我馬上讓你住院，你若不信，你試試看」、 「你哭爸嗎？你現在是怎麼樣？你剩8 個月而已，你自己要 小心一點，我先跟你說」、「你現在是怎樣，你在嗆我嗎？ 我叫人帶你出去『電電一下』，你要不要試一下，看我有沒 有能力」等語，以此等加害生命、身體之事，使林嘉雄心生 畏懼，致生危害於安全。嗣經林嘉雄提出告訴，始悉上情。二、上揭事實，業據被告王冠同於偵查中坦承不諱，核與證人即 告訴人林嘉雄於偵查中之證述相符，並有法務部矯正署高雄 監獄之收容人獎懲報告表、高雄地方法院檢察署檢察事務官 製作之職務報告暨勘驗報告各1 份、收容人基本資料卡2 份 、法務部矯正署高雄監獄收容人談話筆錄3 份及監視器錄影 畫面光碟1 片等件在卷可稽，足認被告上開自白與事實相符 ，可資採為認定事實之依據，本案事證明確，被告犯行洵堪 認定。
三、核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。被告於 密接時間，在同一地點，數次以上開恫嚇言語恐嚇告訴人， 顯係基於同一犯意，接續施行侵害同一法益之數舉動行為， 在刑法評價上，應合為包括一行為之接續犯予以評價，而僅 論以一罪。爰審酌被告為成年人，縱因細故與告訴人發生爭 吵，亦應本於理性溝通解決，被告竟捨此不為，率以言語施 加恐嚇，所為尚有不該；兼衡被告坦承犯行之犯後態度、案 發時與告訴人為同房舍受刑人之關係、現為受刑人仍在監所 執行之生活狀況等一切情狀，量處主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第305 條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條 之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第 二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 105 年 4 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 陳力揚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 105 年 4 月 22 日
書記官 吳良美
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。