臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 105年度審易字第439號
第440號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 曾耿光
指定辯護人 本院公設辯護人陳信凱
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（起
訴案號：104年度毒偵字第4663、5433號、105年度偵字第1687、
1689號），本院合併審理，嗣因被告於本院準備程序進行中，就
被訴事實為有罪之陳述，經裁定依簡式審判程序審理，復經檢察
官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決
程序，於中華民國105年4月12日下午4 時在本院刑事第二十二法
庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 李承曄
書記官 李月君
通 譯 程珮涵
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
曾耿光施用第二級毒品，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑伍 月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。又持有第二 級毒品，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日，扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（均含包裝 袋，驗前淨重共計零點捌伍柒公克，驗餘淨重共計零點捌參 伍公克），均沒收銷燬之。又持有第二級毒品，累犯，處拘 役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案第 二級毒品甲基安非他命貳包（均含包裝袋，驗前淨重共計伍 點參柒玖公克，驗餘淨重共計伍點參肆參公克），均沒收銷 燬之。有期徒刑部分，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。拘役部分，應執行拘役玖拾日， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案第二級毒品甲 基安非他命肆包（均含包裝袋，驗前淨重共計陸點貳參陸公 克，驗餘淨重共計陸點壹柒捌公克），均沒收銷燬之。二、犯罪事實要旨：
曾耿光前於民國100年間因施用毒品案件，經本院以100年度 毒聲字第1049號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之 傾向，於100年11月24 日執行完畢，並經臺灣高雄地方法院 檢察署檢察官，以100年度毒偵字第5599 號為不起訴處分確 定。復於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，再因施用 毒品案件，經本院分別以101年度簡字第4247號、101年度簡
字第5186號、102年度簡字第2146號判決，各判處有期徒刑3 月、5月、5月確定；經臺灣臺南地方法院以101 年度簡字第 2292號判決，判處有期徒刑4 月確定，上開4 罪嗣經本院以 102年度聲字第3250號裁定，定其應執行刑為有期徒刑1年3 月確定，於103年4月24日假釋付保護管束，於103年5月29日 保護管束期滿，假釋未經撤銷，視為執行完畢。詎其仍不知 悔改，明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第 2 款所定之第二級毒品，依法不得持有、施用，竟於下列時 、地，分別為下列行為：
㈠基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年9月10日 21時許，在高雄市苓雅區三多路某加油站廁所內，以將甲基 安非他命置入玻璃球燒烤後吸食煙氣之方式，施用甲基安非 他命1 次。
㈡基於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年9月11日 13時許，在802 國軍醫院附近，自姓名年籍不詳、綽號「偉 仔」之成年男子無償取得甲基安非他命2 包（驗前淨重共計 0.857公克；驗餘淨重共計0.835 公克）而持有之。 ㈢基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年10 月17 日18時許，在高雄市新興區仁愛一街之姓名年籍不詳友人住 處，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤後吸食煙氣之方式， 施用第二級毒品甲基安非他命1次。
㈣基於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年10 月18 日17時許，在802 國軍醫院附近，向真實姓名年籍不詳、綽 號「偉仔」之成年男子，以新臺幣（下同）6,000 元之代價 購入甲基安非他命2包（驗前淨重共計5.379公克；驗餘淨重 共計5.343公克）而持有之。
㈤嗣於104年9月11日16時10分許，在高雄市前金區中正四路與 新盛二街口，因形跡可疑為警攔查，當場在其褲子右側口袋 內扣得前開甫取得未即施用之甲基安非他命2 包，復經警採 集尿液送驗，檢驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應 ，始悉上開㈠、㈡所示犯行；另於104年10月18日18時50 分 許，在高雄市新興區中正三路與錦田路口，因騎乘機車搭載 之友人王佳齡未戴安全帽，為警攔查，當場在曾耿光褲子左 側口袋內扣得上開甫購買未即施用之甲基安非他命2 包，復 經採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反 應，而揭悉上述㈢、㈣部分犯行。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第 8項、第51條第5款、第6款。
四、附記事項：
無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本 宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期 間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之 人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 4 月 12 日
臺灣高雄地方法院刑事第十庭
書記官 李月君
法 官 李承曄
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 4 月 13 日
書記官 李月君
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。