臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第1683號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 魏振興
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第1581號），本院判決如下：
主 文
魏振興犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、魏振興在高雄市楠梓區右昌街上某友人住所處內飲用啤酒後 ，吐氣所含酒精濃度已逾法定每公升0.25毫克「不能安全駕 駛」之標準，竟仍基於飲用酒類不能安全駕駛動力交通工具 之犯意，於民國105 年3 月21日下午5 時許，騎乘車牌號碼 000-000 號普通重型機車上路，嗣行經高雄市楠梓區興楠路 與岳陽街口時，因行車不穩自行摔倒而為警攔查，發覺其身 上有酒味遂於同日下午5 時16分許施以酒測，當場測得其吐 氣所含酒精濃度為每公升0.80毫克，始查悉上情。二、上開事實，業據被告魏振興於警詢、偵查中坦承不諱，並有 高雄市政府警察局楠梓分局楠梓派出所酒精測試報告表、呼 氣酒精濃度測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單附卷可稽，足認被告上開自白核 與事實相符，是本件事證明確，被告犯行，應堪認定。三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人責任為基礎，審酌被告 於酒後呼氣酒精濃度已達每公升0.80毫克，仍率爾騎車上路 ，輕忽自己與其他用路人之生命、身體與財產安全，所為實 有非是；且其前因酒後駕車犯行，經臺灣高雄地方法院檢察 署檢察官為緩起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可查，然被告非但未能記取教訓，戒除酒後駕車之惡 習，復再為本案相同之犯行，量刑自不宜過寬；暨其動機、 手段、犯後坦承犯行之態度、所騎乘者乃普通重型機車、高 中畢業之智識程度、家境貧寒之生活狀況、酒測值偏高等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並考量其學歷、家庭經濟狀 況等情，諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金折算標 準。
四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第1 項 ，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑 法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 王俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
書記官 王淑娟
附錄本案所犯法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。