臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第1612號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾明宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第1668號），本院判決如下：
主 文
鍾明宏犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、鍾明宏於民國105 年3 月26日上午10時許，在高雄市林園區 中厝里之農地飲酒後，吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫 克之不能安全駕駛動力交通工具程度，竟仍於同日上午10時 10分許，基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘 車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣行經高雄市○○ 區○○路○段000 號前時，因逆向行駛而為警攔查，並於同 日上午10時39分許，對鍾明宏施以酒測，測得其吐氣所含酒 精濃度為每公升0.40毫克，而悉上情。
二、上開事實，業據被告鍾明宏於警詢及偵查中坦承不諱，並有 高雄市政府警察局林園分局林園派出所酒精濃度測定值、高 雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、呼 氣酒精測試器檢定合格證書影本及車輛詳細資料報表在卷足 稽，是被告前開任意性自白應與事實相符，可資採為認定犯 罪事實之依據。從而，本件事證明確，被告犯行洵堪認定， 應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度達每公升0.40毫克之情狀下，仍貿然騎車上路，僅為一己 便利，無視其他用路人全體之生命、身體、財產安全，誠屬 不該。惟念被告前無酒駕之公共危險刑案紀錄，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表可參，素行尚可，且本次酒駕犯行未實 際造成任何車禍事故，犯罪所生危害尚非過鉅，又坦承犯行 ，犯後態度良好；兼衡其犯罪動機、手段、五專畢業之智識 程度、自述家境勉持之生活狀況（見警卷第4 、11頁）等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰 金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡 易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 105 年 4 月 20 日
高雄簡易庭 法 官 林于心
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 105 年 4 月 20 日
書記官 任強
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。