臺灣高等法院民事裁定 104年度上字第1338號
上 訴 人 施維政
上列上訴人與被上訴人臺北市政府間第三人異議之訴事件，上訴
人對於中華民國105 年3 月2 日本院104 年度上字第1338號第二
審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，並補繳上訴第三審裁判費新臺幣伍萬伍仟柒佰零貳元，逾期不補正，即駁回其上訴。 理 由
一、按民事訴訟法第466 條之1 規定：「對於第二審判決上訴， 上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人 具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血 親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時 ，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得 為第三審訴訟代理人。第1 項但書及第2 項情形，應於提起 上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1 項、第2 項規定委任 訴訟代理人，或雖依第2 項委任，法院認為不適當者，第二 審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466 條之2 為 聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」又向第 三審法院提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段 規定徵收裁判費，此為上訴應具備之必要程式；當事人提起 第三審上訴，未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應 定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦 為同法第481 條準用第442 條第2 項所明定。二、上訴人對本院判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資 格之關係人為訴訟代理人，且未繳納上訴第三審裁判費。查 本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）364 萬2,490 元（ 參原審卷第78頁），應徵第三審裁判費5 萬5,702 元。茲命 上訴人於收受本裁定正本之日起7 日內補正，如未依限補正 ，即裁定駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 4 月 1 日
民事第二十四庭
審判長法 官 陳麗芬
法 官 周祖民
法 官 許炎灶
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 105 年 4 月 1 日
書記官 鄭靜如