臺灣雲林地方法院民事裁定 105年度司聲字第64號
聲 請 人 劉良周
相 對 人 林宏仁
上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請命相對人起訴，本院裁定
如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴；債權人不於期間 內起訴或未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押之法院 撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第529 條第1 項及同條第4 項 分別定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人林宏仁前向本院聲請裁定准予對聲請 人之財產為假扣押，經本院105 年度司全字第14號裁定予以 准許，相對人並據以向本院民事執行處以105 年度司執全字 第21號執行事件強制執行在案；惟相對人迄未就其所欲保全 之請求向管轄法院提起本案訴訟，爰依上揭規定聲請命相對 人於一定期間內起訴等語。
三、查聲請意旨所述之事實，業經本院依職權調取前揭卷宗核閱 無訛，且相對人迄未就其所欲保全之請求對聲請人提起本案 訴訟，亦有本院民事紀錄科查詢單及刑事記錄科查詢單各乙 紙在卷可憑，從而，聲請人依首揭條文規定，聲請本院命相 對人於一定期間內起訴，即屬有據，應予准許（相對人如已 起訴，請向本院陳報）。另未經債務人異議之支付命令，於 民事訴訟法第521 條修正後，已無確定判決同一之效力，故 仍不得視為已提起本案訴訟，併此敘明。
四、依首揭規定裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 4 月 12 日
司法事務官