臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決 八十九年度附民字第三三七號
原 告 揚星工業股份有限公司
代 表 人 乙 ○ ○
訴訟代理人 丙 ○ ○
被 告 甲 ○ ○
右列原告因被告詐欺案件，提起損害賠償之刑事附帶民事訴訟，本院判決如左：
主 文
原告之訴及假執行之聲請，均駁回。
事 實
一、原告方面：
(一)聲明：求為判決：被告應給付原告新台幣三百九十七萬三千一百十八元，及自起 訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。願供擔保， 請准宣告假執行。
(二)事實陳述：引用對被告告訴詐欺所述之事實。二、被告方面：未提出書狀，亦未作何陳述。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人於刑事訴訟程序，始得附帶提起民事訴訟，刑事訴訟法第 四百八十七條第一項前段明文規定。
二、查原告告訴被告詐欺一案，係經檢察官移送併案之案件，茲因本案被告被訴詐欺 案件業經本院判決無罪在案，並認檢察官移送原告告訴被告詐欺案件，與本案無 裁判上一罪關係，將之退還予檢察官重行偵辦，則本院自無受理原告告訴被告詐 欺一案，原告於本案即非為因犯罪而受損害之被害人，對被告提起損害賠償之刑 事附帶民事訴訟，核與刑事附帶民事訴訟提起要件不符，起訴尚非屬合法，原告 之訴及假執行之聲請，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第五百零二條第一項判決如主文。中 華 民 國 八 十 九 年 十一 月 八 日
臺灣高等法院臺南分院刑事第五庭
審判長法官 茆 臺 雲
法官 李 文 福
法官 蔡 長 林
右正本證明與原本無異。
不得上訴。
法院書記官 李 培 薇
中 華 民 國 八 十 九 年 十一 月 九 日
, 台灣公司情報網