臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 105年度花簡字第51號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 郭浩哲
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵緝字第2號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
郭浩哲犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、郭浩哲意圖為自己不法所有之犯意，於民國104年1月12日下 午1時54 分，在不詳地點，以不詳方式連結至臉書網站「有 想賣東西的可以一起進來PO」之臉書社團網頁內，以帳號姓 名「簡沛恩」，施以詐術刊登欲出售卡西歐廠牌數位相機之 照片與訊息，引誘不知情之買家上鉤，嗣不知情楊孟融（起 訴書誤載楊夢融，應予更正）委以許貴鈞，以帳號名稱「許 貴俏」向郭浩哲表示購買並商談買賣價金事宜與處理相關付 款細節，復轉達楊孟融，致使楊孟融誤信為真而陷於錯誤， 於104年1月12日下午5時53許，將新臺幣2萬元匯入至不知情 之林肯忠所申設之中華郵政股份有限公司鳳林郵局帳號「00 000000000000」之帳戶內，以購買郭浩哲之數位相機，惟林 肯忠將錢提領並交付郭浩哲後，郭浩哲未依約將數位相機交 付楊孟融，楊孟融始知受騙。
二、案經告訴人楊孟融訴由花蓮縣警察局鳳林分局報請臺灣花蓮 地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 理 由
一、上開犯罪事實，業據被告郭浩哲於偵查時坦承不諱，核與證 人即告訴人楊孟融、證人林肯忠於警詢及偵查之證述相符， 並有內政部警政署反詐騙案件紀錄表、社群網站臉書截圖、 LINE通訊紀錄、存摺影本、郵政自動櫃員機交易明細表附卷 可稽，足認被告任意性之自白與事實相符。綜上，本件事證 明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告利 用不知情之林肯忠為上開詐欺犯行，為間接正犯。爰以行為 人之責任為基礎，審酌被告前已有詐欺之前科記錄，素行尚 非良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告正 值青壯，竟不思以正當途徑獲取所需，隨意透過網際網路， 在社群網站刊登不實訊息，用以詐取他人財物，顯然欠缺尊 重他人財產法益之觀念，所為實不可取，並考量其犯後坦承 犯行，兼衡其大學畢業之智識程度，暨其犯罪之動機、目的 、手段、所詐得之金額非鉅等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第339 條第1 項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡 易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 4 月 14 日
花蓮簡易庭 法 官 陳協奇
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 4 月 14 日
書記官 江佳蓉
附錄本案論罪科刑法條
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50 萬元以下罰金。
, 台灣公司情報網