臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 105年度花交簡字第187號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 黃建興
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第539號），本院判決如下：
主 文
黃建興犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告黃建興所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌 ：(一)被告無視政府再三宣導酒後不得駕駛動力交通工具之 禁令，於飲酒後精神狀態已受酒精影響之狀態下，漠視駕駛 動力交通工具上路對於其他用路人可能造成之生命、身體危 險，僅圖一己往來交通之便，率爾駕駛機車上路，其行為實 無足取；(二)被告曾因公共危險案件，經法院論罪科刑，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，卻再次觸犯相同性 質及罪名之案件，顯見其未在前案中獲取教訓；(三)被告自 陳教育程度為國中畢業，從事鐵工，需扶養父母及2 個小孩 (見警卷所附被告警詢筆錄受詢問人欄之記載、偵卷第8 頁) ；(四)被告吐氣所含酒精濃度達每公升0.70毫克，駕駛之車 種為機車，幸未發生實害之犯罪情節；(五)被告於警詢及偵 查中坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項 ，刑法第185 條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施 行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達日起10日內，以書 狀敘述理由，向本院管轄之第二審合議庭提出上訴( 須附繕 本)。
中 華 民 國 105 年 4 月 20 日
花蓮簡易庭 法 官 簡鈺昕
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 105 年 4 月 21 日
書記官 林政良
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因 而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者， 處1年以上7年以下有期徒刑。