臺灣花蓮地方法院刑事裁定 105年度聲字第343號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 周偉玲
具 保 人 楊明發
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒
入保證金（105 年度執聲沒字第4 號），本院裁定如下：
主 文
楊明發繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告周偉玲（下稱受刑人）因違反 毒品危害防制條例案件，經本院指定之保證金新臺幣（下同 ）20,000元，並由具保人楊明發出具現金保證後，已將受刑 人釋放，茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定， 應沒入具保人繳納之保證金（104 年刑保字第39號），爰依 同法第121 條第1 項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語 。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。 依第118條規定沒入 保證金時，實收利息併沒入之，同法第119 條之1 第2 項亦 定有明文。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件（本院104 年度 訴字第100 號）通緝到案予以裁定羈押後，受刑人聲請具保 停押，經本院以104 年度聲字第538 號裁定指定保證金20, 000元，由具保人於民國104年8月31日出具現金保證， 並經 本院於同日收納保證金（104年刑保字第39號）， 已將受刑 人釋放，有本院裁定、 國庫存款收款書各1份附卷可參；嗣 受刑人上開案件經本院判決判處有期徒刑11月，受刑人上訴 並經臺灣高等法院花蓮分院以104年度上訴字第178號判決駁 回確定， 亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足考。 惟受刑人經聲請人2次定期傳喚其位於「 花蓮縣吉安鄉○○ ○街000號」之住所到案執行， 均未遵期到案，且具保人分 別經合法通知其須於檢察官指定之105年2月7日、 105年3月 18日通知受刑人到案執行，然屆時受刑人仍無故未到，復拘 提無著等情，有送達證書、點名單、拘票、拘提未獲報告書 、受刑人之個人戶籍資料、 在監在押紀錄表各1份附卷可稽 ，堪認受刑人業已逃匿無疑，是聲請人聲請裁定沒入具保人 繳納之上開保證金，經核並無不合，應予准許，併依刑事訴 訟法第119條之1第2 項沒入前開保證金之實收利息。
四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
刑事第三庭 法 官 謝欣宓
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 105 年 5 月 3 日
書記官 林柔君