臺灣花蓮地方法院刑事判決 105年度原易緝字第3號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 林憲國
選任辯護人 高逸軒律師（法律扶助基金會指派）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
1年度偵字第2871號、101年度毒偵字第429號），本院裁定進行
簡式審判程序，判決如下：
主 文
林憲國施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器壹組、玻璃球參顆及吸管肆支，均沒收。
事 實
一、林憲國基於施用第二級毒品之犯意，於民國101年6月22日21 時 30分為警採尿回溯96小時內某時（不含為警拘束之時間） ，在不詳地點，將甲基安非他命置於玻璃球內，燒烤吸食煙 霧而施用第二級毒品甲基安非他命 1次。嗣於101年6月22日 17時40分許，在花蓮縣吉安鄉○○○街 000號，林憲國因另 案為警執行搜索，扣得吸食器1組、玻璃球3顆、吸管 4支（ 起訴書誤載為「玻璃球4個及吸管3支」應予更正）。再於同 日21時30分許，警察徵得林憲國同意採集尿液送驗，結果呈 甲基安非他命陽性反應。
二、案經花蓮縣警察局花蓮分局報告臺灣花蓮地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、被告林憲國所犯，非死刑、無期徒刑、最輕本刑為 3年以上 有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，其於準備程序中 ，先就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨， 並聽取當事人意見後，本院裁定改由受命法官獨任行簡式審 判程序，先予敘明。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後， 5年內再犯毒品 危害防制條例第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害 防制條例第23條第 2項定有明文。查被告林憲國前因施用第 二級毒品案件，經本院以99年度毒聲字第44號裁定令入勒戒 處所觀察、勒戒，因無繼續施用毒品傾向，於 99年8月24日 出所，並經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵字 第188號、第308號為不起訴處分確定一情，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表及臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官不起訴處 分書各1份在卷可參，是被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之 101年間，再次施用第二級毒品甲基安非他命，核與 毒品危害防制條例第 23條第2項規定相符，應依法追訴處罰
。
三、上揭犯罪事實，業經被告林憲國於本院準備程序及審理時坦 承不諱，並有本院101年度聲搜字第259號搜索票、花蓮縣警 察局花蓮分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、勘察採證同 意書、慈濟大學濫用藥物檢驗中心101年7月4日慈大藥字第0 00000000號函暨附件檢驗總表（委驗機構編號：Z000000000 0）、 偵辦毒品案件涉嫌人尿液檢體採集送驗紀錄表（第一 聯、第二聯）各1份、吸食器1組、玻璃球3顆、吸管4支及照 片 4張在案可稽。又查毒品施用後於尿液中可檢出之最大時 限，與施用劑量、施用頻率、施用方式、施用者飲水量之多 寡、個人體質、檢體收集時間點及所用檢測方法之靈敏度等 因素有關，因個案而異，依據文獻《Clarke's Isolation a nd Indentification of Drugs》一書第2版記載，一般於尿 液中可檢出之最大時限，海洛因（其代謝物為嗎啡）為 2至 4日、甲基安非他命為 1至5日，有行政院衛生署管制藥品管 理局92年7月23日管檢字第 0000000000號函文釋示明確，為 本院職務上已知之事實。是被告自白與事實相符，其施用第 二級毒品犯行事證明確，應依法論科。
四、按甲基安非他命為毒品危害防制條例規定之第二級毒品，不 得持有、施用。核被告林憲國所為，係犯毒品危害防制條例 第10條第 2項施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品之低 度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰以行為 人之責任為基礎，審酌被告經觀察、勒戒執行完畢後，仍未 徹底戒除惡習遠離毒害，顯未能體會國家協助毒品施用者戒 除毒害之政策目標，缺乏禁絕毒害決心；曾有公共危險、竊 盜之犯罪科刑紀錄（詳見臺灣高等法院被告前案紀錄表）， 素行難認良好；惟念其施用毒品本質上係戕害自身健康之行 為，被告別無其他破壞社會秩序或侵害他人權益之行為，犯 罪手段平和，暨其終能坦承犯行之犯後態度，自述須扶養祖 父母及母親之家庭經濟狀況及高職畢業之智識程度等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至 於扣案之吸食器 1組、玻璃球3顆及吸管4支（詳見扣押物品 目錄表及扣案物照片，起訴書誤載為「玻璃球4個及吸管3支 」，應予更正），為被告所有，並供施用第二級毒品甲基安 非他命所用等情，業據被告於本院準備程序供承明確，應依 刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第 273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第 11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，判決如主文。本案經檢察官戴瑞麒到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 4 月 8 日
刑事第四庭 法 官 粘柏富
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
辯護人依據刑事訴訟法第 346條、公設辯護人條例第17條及律師法第32條第2項、第 36條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
中 華 民 國 105 年 4 月 8 日
書記官 黃添民
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。