臺灣臺東地方法院民事裁定 105年度家救字第18號
聲 請 人 吳宗益
吳振嘉
共 同
法定代理人 朱雅文
上列聲請人因請求給付扶養費事件（105年度家非調字第38號）
聲請非訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予非訟救助。
理 由
一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予 訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。又經分 會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法 院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不 受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條另定 有明文。
二、憲法第16條保障訴訟權，旨在確保人民於其權利受侵害時， 有依法定程序提起訴訟，並受法院公平審判之權利，而民事 紛爭事件之類型，有本質上為非訟事件，然因強調需以訴訟 法理加以裁判，故依訴訟程序審理裁判（如分割共有物訴訟 ），亦有本質上為訴訟事件，因強烈需求適用簡速之非訟法 理，而於非訟事件法中予以規定（如宣告停止親權事件）， 便利人民使用法院解決紛爭，增加實現權利之機會，實質上 保障人民之基本權，則訴訟救助制度不應侷限訴訟事件始有 適用，非訟事件法縱無規定，亦應類推適用之（參最高法院 101年度第7次民事庭會議決議）。故家事非訟事件，雖於同 法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助雖 漏未規範，惟基於上開說明，亦應類推適用民事訴訟法第10 7條以下及法律扶助法有關訴訟救助之規定。
三、準此，本件聲請人吳宗益及吳振嘉主張其與相對人吳惠傑間 就請求給付扶養費事件，因無力支出裁判費等程序費用，已 向財團法人法律扶助基金會臺東分會申請法扶助獲准等情， 有該分會法律扶助申請書、申請人資力審查詢問表、案件概 述單、審查表及家事聲請狀等證據附卷可稽，且其主張經核 亦非顯無理由，故聲請人向本院聲請非訟救助，應予准許， 爰類推適用民事訴訟法第107條第1項前段之規定，裁定如主 文。
中 華 民 國 105 年 4 月 19 日
家事法庭 法 官 簡大倫
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 4 月 19 日
書記官 鄭鈺瓊