臺灣臺南地方法院刑事裁定 105年度聲字第750號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 姚家文
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒收銷燬
扣押物（105年度聲沒字第155號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告姚家文因違反毒品危害防制條例案件經 法院裁定送觀察勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向而由檢察 官為不起訴處分確定(臺灣臺南地方法院檢察署104年度毒偵 字第2025號），扣案如附表所示之物經檢驗含有第二級毒品 甲基安非他命之成分，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢 驗鑑定書在卷可稽，為毒品危害防制條例列管之第二級毒品 而屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第１項前段、刑法 第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項規定聲請宣告沒收 銷燬等語。
二、按查獲之第二級毒品不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；又 違禁物得單獨宣告沒收;毒品危害防制條例第18條第1項前段 及刑法第40條第2項分別定有明文。
三、查被告因違反毒品危害防制條例案件經法院裁定送觀察勒戒 後，因認無繼續施用毒品傾向而由臺灣臺南地方法院檢察署 檢察官為不起訴處分確定(104年度毒偵字第2025號），扣案 如附表所示之物係查獲之第二級毒品甲基安非他命而屬違禁 物，有上開不起訴處分書及高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品 檢驗鑑定書在卷可佐。從而，聲請人聲請沒收銷燬扣案如附 表所示之物，核無不合，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
刑事第二庭 法 官 陳谷鴻
【附表】
┌──┬──────┬─────┬──┬─────────────────────────┐
│編號│ 物品名稱 │ 毒品分級 │數量│備 註│
├──┼──────┼─────┼──┼─────────────────────────┤
│ 一 │甲基安非他命│第二級毒品│１包│1.白色結晶。 │
│ │ │ │ │2.檢驗前淨重1.981公克，檢驗後淨重1.969公克。 │
│ │ │ │ │3.含包裝袋1個(因與包裝袋內甲基安非他命難以刮除析離│
│ │ │ │ │ 而同屬違禁物）。 │
├──┴──────┴─────┴──┴─────────────────────────┤
│參照臺南市政府警察局麻豆分局扣押物品清單、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書（見臺灣│
│臺南地方法院檢察署104年度毒偵字第2025號偵查卷宗第3頁、第18頁） │
└────────────────────────────────────────────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林幸萱
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日