臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度訴字第466號
原 告 彭啟雯
陳柏宇
共 同
訴訟代理人 黃鈺華律師
被 告 楊美惠
上列當事人間債務人異議之訴等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應改用簡易程序審理。
理 由
一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同 ）500,000 元以下者，適用民事訴訟法第三章所定之簡易程 序；同一地方法院適用簡易程序審理之事件，其事務分配辦 法由司法院定之，民事訴訟法第427 條第1 項、第427 條之 1 定有明文。次按通常訴訟事件因訴之變更或一部撤回，致 其訴之全部屬於民事訴訟法第427 條第1 項或第2 項之範圍 者，承辦法官應以裁定改用簡易程序，並將該通常訴訟事件 報結後改分為簡易事件，由原法官或受命法官依簡易程序繼 續審理，此為同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配 辦法第4條第1項所明定。
二、本件原告起訴時訴之聲明為確認被告對原告陳保鉗等8 人之 如起訴狀附表1 所示之與增值稅同額共計新臺幣（下同）70 5,288 元之債權不存在；請求本院104 年度司執字第149486 號給付分割共有物補償金中如起訴狀附表1 所示與增值稅同 額之705,288 元強制執行程序應予撤銷。嗣於民國105 年4 月13日言詞辯論期日，原告陳保鉗、王國金、古翁桂香、林 謝秋菊、陳義、許玉女撤回本件起訴，原告變更聲明為確認 被告對原告彭啟雯之44,497元之債權不存在；確認被告對原 告陳柏宇之44,497元之債權不存在；請求本院104 年度司執 字第149486號給付分割共有物補償金中就原告彭啟雯之44,4 97元、原告陳柏宇之44,497元之強制執行程序應予撤銷。故 因原告之一部撤回，致本件訴訟標的價額未逾500,000 元， 且非請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，而屬簡 易訴訟程序之範圍，揆之前開說明，應裁定改用簡易程序審 理，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 4 月 13 日
民事第二庭 法 官 沈佳宜
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 105 年 4 月 13 日
書記官 官逸嫻