臺灣臺北地方法院家事裁定 105年度家暫字第36號
聲 請 人 王若梅
相 對 人 吳弘文
上列當事人間關於暫時處分事件，本院一部裁定如下：
主 文
於兩造間之本院105年度家調字第331號離婚等事件裁判確定前，兩造間所生之未成年子女甲○○（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）不得出境。聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案 裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫 時處分；又法院受理未成年子女權利義務之行使或負擔之酌 定事件，於本案裁定確定前，得禁止關係人或特定人攜帶未 成年子女離開特定處所或出境，家事事件法第85條第1項前 段、家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第7條第1項第4 款分別定有明文。
二、聲請人主張：兩造為夫妻，聲請人因相對人種種舉措致無法 共同生活，聲請人不得不於民國105年3月6日離家，其後聲 請人約定與未成年子女甲○○約定時間見面，相對人經常更 改，或未依約出現。聲請人已起訴請求與相對人離婚及酌定 未成年子女親權（本院105年度家調字第331號）。惟因相對 人具加拿大永久居民資格，且未成年子女甲○○在加拿大出 生，頃聞相對人有攜未成年子女出國至加拿大就學，以達聲 請人無法與未成年子女會面交往之目的，爰聲請於本案裁判 確定前，定與未成年子女會面交往方式，並禁止相對人攜未 成年子女出境之暫時處分等語。
三、經查，依卷附本院依職權調閱相對人及未成年子女之入出境 資料所示，相對人每年入出境多次，西元2008年入出境高達 8、9次來回，每次停留時間不一，2009至2012年多次停留達 數月至半年以上；另未成年子女在2009年至2010年間亦有二 次在外國停留二、三個月之紀錄，是聲請人主張為恐相對人 攜未成年子女出國，致影響其與未成年子女會面交往之權利 等語，尚屬非虛，因時間急迫，爰先一部裁定禁止未成年子 女出境如主文（不論何人均不得攜未成年子女出境）。至聲 請人聲請於本案裁判確定前，定與未成年子女會面交往之暫 時處分部分，則應先行進行調解程序，如調解不成立，始另 行裁定，附此敘明。
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
家事法庭法 官 李莉苓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
書 記 官 李華倫