臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度司聲字第286號
聲 請 人 廣一建設有限公司
法定代理人 吳林仁惠
相 對 人 許嘉真
上列當事人間第三人異議之訴事件，聲請人聲請返還提存物，本
院裁定如下：
主 文
本院一百零一年度存字第三零七五號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰零參萬捌仟陸佰元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間第三人異議之訴事件 ，聲請人前遵本院101年度聲字第603號民事裁定，為供擔保 聲請停止執行，曾提存新臺幣1,038,600元，並以本院101年 度存字第3075號提存事件提存在案；茲因兩造間之訴訟業經 判決確定，聲請人並定25日期間催告受擔保利益人即相對人 行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出停 止執行裁定、提存書、民事判決（以上均為影本）、存證信 函暨掛號郵件收件回執等件為證。
三、經本院依職權調閱本院101年度存字第3075號及101年度重訴 字第886號（含歷審卷）卷宗，本件兩造間之第三人異議之 訴業經判決確定，訴訟已終結，聲請人並定25日期間催告相 對人行使權利而其迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表、 臺灣士林地方法院函及臺灣新北地方法院函附卷可稽。從而 ，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准 許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 4 月 27 日
民事第七庭 司法事務官 陳庭㚬
, 台灣公司情報網