臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度監宣字第402號
聲 請 人 周景山
關 係 人 周景星
受監護宣告人 周明進
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告周明進（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選任周景山（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人周明進之監護人。指定周景星（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人周明進負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為受監護宣告之人之次子，受監護宣 告人自民國 102年因重度失智症，已無能力處理自己之事務 ，不能為意思表示或受意思表示，爰依法聲請宣告受監護宣 告之人為受監護宣告之人，並選定受監護宣告之人次子即聲 請人為監護人、指定受監護宣告之人長子周景星為會同開具 財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生 活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同 生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與 受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1 項、第1111條 第1項、第1111條之1分別定有明文。
三、聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、國立臺灣大學醫 學院附設醫院診斷證明書、同意書、親屬系統表等件為證。 又本院於鑑定人即國立臺灣大學醫學院附設醫院吳建昌醫師 面前訊問受監護宣告之人，受監護宣告之人坐輪椅前來，對 點呼無回應等情，有105年2月23日筆錄在卷可參。再者，受 監護宣告之人經鑑定結果為罹患深度失智症，高度懷疑為血 管性失智症，無法排除阿茲海默症，因受疾病影響，就其管 理處分自己財產之能力而言，已無為社會交易互動上有意義 之意思表示，受意思表示或辨識意思表示效果之能力，此狀
態回復之可能性極微等語，有國立臺灣大學醫學院附設醫院 105年4月14日校附醫精字第0000000000號函所附精神鑑定報 告書在卷可參。爰依前開規定，宣告受監護宣告之人為受監 護宣告之人。
四、經查受監護宣告之人配偶周李糖及子女周建成、周建宏、周 景祥同意由周景山與周景星分別擔任受監護宣告之人之監護 人與會同開具財產清冊之人，伊等亦均有意願擔任之，並提 出戶籍謄本、親屬系統表與同意書等件為憑，為受監護宣告 之人之最佳利益，爰選定受監護宣告之人次子周景山為受監 護宣告之人之監護人，受監護宣告之人長子周景星為會同開 具財產清冊之人，以保障受監護宣告之人之權益。又依民法 第1113條準用第1099條規定，監護人於監護開始時，對於受 監護宣告人之財產，應會同法院所指定之人於2個月內開具 財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
家事法庭法 官 黃怡菁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 5 月 2 日
書記官 張妤瑄