臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第622號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 李顯榮
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第4201
號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（105年度易緝字第9號
），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李顯榮犯如附表所示之罪，各處如附表宣告刑欄所示之刑。應執行拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、李顯榮意圖為自己不法之所有，分別於附表所示之時間，自 臺北市○○區○○○路0段0號○○○○百貨公司地下1樓防 火安全門進入後至地下2樓，趁如附表所示各專櫃、店面為 打烊時間無人看管之際，徒手竊取各專櫃、店面收銀臺內之 現金（金額詳附表所示），嗣因各櫃向百貨公司保全組長郭 ○維反應，經郭○維調閱監視錄影畫面後鎖定李顯榮，嗣民 國101年1月9日上午6時49分許，李顯榮欲以相同方式進入， 經郭○維即時發現遂前往攔問並報警處理，始獲上情。案經 告訴人吳○麒、黃○卿、張○貞、陳○宇、鄭○康訴請臺北 市政府警察局信義分局報告臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 偵查起訴。
二、上開事實，業據被告李顯榮於本院準備程序中坦承不諱，核 與告訴人○○茶房○○店店經理吳○麒、BLACK AS CHOCOLA T專櫃區店長黃○卿、○○記專櫃店長張○貞、○○○專櫃 負責人陳○宇、○○PURE生活館店員鄭○康，及證人郭○維 於警詢及偵訊時之證述大致相符，並有採證照片（偵卷第51 至55頁）、監視錄影光碟翻拍照片（偵卷第40至50）等件在 卷可稽，足認被告上開任意性自白核與事實相符，而可採信 。綜上，本案事證明確，被告上揭犯行堪以認定，應依法論 科。至起訴書附表編號1犯罪時間及編號2竊取之金額所載有 誤部分，業經公訴檢察官當庭更正，並不妨礙起訴事實之同 一性，附此敘明。
三、核被告所為如附表所示之5次犯行，均係犯刑法第320條第1 項之竊盜罪，被告所犯上開5罪，犯意各別，行為互殊，應 予分論併罰。爰審酌被告恣意竊取他人財物，破壞他人對於 財產之管領權，所為實不可取，惟念被告犯後後坦承犯行之 態度，暨其業與告訴人吳○麒、陳○宇調解成立，陳○宇並 表示願意給被告改過自新之機會，請本院從輕量刑等語，另 告訴人鄭○康則表示失竊之款項後由○○PURE生活館（即達 ○食品有限公司）自行吸收，而該公司負責人湯○介則表示
因遭竊金額僅新臺幣1,500元，放棄到庭調解，並願意給被 告改過自新之機會等情，有調解筆錄及本院105年3月23日公 務電話記錄2紙在卷可稽（見本院易字卷第27頁至第29頁） ，並考量被告之犯罪動機、目的、手段、所竊財物價值，暨 其為○○畢業學歷之智識程度、目前從事搬運○○之工作等 一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行刑，並均 諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1刑第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 105 年 4 月 26 日
刑事第八庭 法 官 莊書雯
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 馬正道
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬──────────┬─────┬────┬─────────┐
│編號│ 時間（民國） │被害人 │竊取金額│宣告刑 │
│ │ │ │（新臺幣│ │
│ │ │ │：元） │ │
├──┼──────────┼─────┼────┼─────────┤
│ 1 │101年1月1日晚間10時 │○○茶房○│24,600 │李顯榮竊盜，處拘役│
│ │至翌（02）日上午10時│○店店經理│ │叁拾日，如易科罰金│
│ │許間某時 │吳○麒 │ │，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼─────┼────┼─────────┤
│ 2 │101年1月4日晚間10時 │BLACK AS │12,380 │李顯榮竊盜，處拘役│
│ │至翌（5）日上午10時 │CHO COLATE│ │貳拾日，如易科罰金│
│ │許間某時 │專櫃區店長│ │，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │黃○卿 │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼─────┼────┼─────────┤
│ 3 │101年1月6日晚間10時 │○○記專櫃│4,400 │李顯榮竊盜，處拘役│
│ │15分至翌（7）日上午 │店長張○貞│ │拾日，如易科罰金，│
│ │10時許間某時 │ │ │以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │壹日。 │
├──┼──────────┼─────┼────┼─────────┤
│ 4 │101年1月6日晚間10時 │○○○專櫃│8,400 │李顯榮竊盜，處拘役│
│ │50分至翌（7）日上午 │店長陳○宇│ │拾伍日，如易科罰金│
│ │10時15分許間某時 │ │ │，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │算壹日。 │
├──┼──────────┼─────┼────┼─────────┤
│ 5 │101年1月6日晚間至翌 │○○PURE生│1,500 │李顯榮竊盜，處拘役│
│ │（7）日中午12時許間 │活館（達○│ │伍日，如易科罰金，│
│ │某時 │食品有限公│ │以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │司）業務主│ │壹日。 │
│ │ │任鄭○康 │ │ │
├──┼──────────┼─────┼────┼─────────┤
│總計│ │ │51,900 │ │
└──┴──────────┴─────┴────┴─────────┘