臺灣臺北地方法院刑事判決 105年度審交易字第242號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林子偉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(104年度偵字第24
963號)，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林子偉於民國104年10月14日下午1時52 分許，駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車，沿新北市新店 區安康路1 段往碧潭橋方向行駛，至碧潭橋頭路口時，發現 其誤行駛在左轉彎專用道上而欲直行碧潭路時，明知駕駛人 駕駛車輛時應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而 依當時日間，光線充足、柏油道路、路面無障礙，視距良好 之情形，又非不能注意，竟疏未注意同向右後方由告訴人阮 南耀所騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車已接近該路口 欲左轉彎進入碧潭橋時，仍貿然違規直行，致兩車發生擦撞 ，阮南耀因而摔倒在地，受有左側鎖骨幹移位性、粉碎性骨 折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害 罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ;又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、經查本件告訴人告訴被告過失傷害案件部分，依刑法第 287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已與被告達成和解 而撤回告訴，並由被告賠償告訴人新臺幣35萬元，有105年4 月26日準備程序筆錄及告訴人所提出刑事撤回告訴狀在卷可 稽。揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官吳春麗到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 4 月 26 日
刑事第二十庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 105 年 4 月 26 日