臺灣臺北地方法院刑事判決 105年度審交易字第141號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 郭家辰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第
16938號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告郭家辰於民國103年11月11日上午8時18 分，騎乘車號000-000 號重型機車（下稱郭車），沿臺北市 深坑區北深路3段158巷往東南科技大學方向行駛，途經該路 3段158巷60號之5 前之未繪設分向限制線峽路路段，本應注 意汽車交會時，會車相互之間隔不得少於半公尺，而當時為 晴朗之上午，該處日間有自然光線，為乾燥、無缺陷、無障 礙物之柏油路面，其意識清楚，所騎車輛機件正常，尚無不 能注意之情事，竟疏未保持安全間隔，即貿然前行，適有告 訴人許東興騎乘車號000-000 號重型機車（下稱許車）沿同 路對向由同市北深路3段158巷往萬福路方向駛來，亦未保持 安全間隔，見狀避煞不及，告訴人車車頭遂與被告機車車頭 相撞及，告訴人因此人車倒地，並受有頭部外傷併腦震盪及 顏面骨骨折、左側第二趾骨骨折、肺挫傷、左下肢撕裂傷（ 傷口大小15x2x1公分）等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條 第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其 告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理 之判決」，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分 別定有明文，且依同法第307 條規定，不受理判決得不經言 詞辯論為之。
三、本案告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法 第284 條第1 項前段之過失傷害罪，該罪依同法第287 條之 規定，須告訴乃論。查被告業與告訴人達成和解，告訴人並 於本案言詞辯論終結前具狀撤回告訴，此有本院和解筆錄及 刑事撤回告訴狀各乙紙在卷可憑，揆諸前開說明，本案爰不 經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 28 日
刑事第二十庭 法 官 黃玉婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃勤涵
中 華 民 國 105 年 5 月 2 日