臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度易字第627號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃建豪
吳政諦
楊舒晴
林珮鈴
蕭心惠
蔡緯俊
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第171
3號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效 力及於其他共犯；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第239 條、第303條第3款、第307條，分別定有明文。三、查本件告訴人林莉婷、林聖佑告訴被告黃建豪、吳政諦、 楊舒晴、林珮鈴、蕭心惠、蔡緯俊等6人共同傷害案件，起 訴書認係共犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條 規定，須告訴乃論。茲據告訴人林莉婷、林聖佑二人於本院 審判期間與被告林珮鈴、蕭心惠、蔡緯俊等人達成和解，並 對被告黃建豪、吳政諦、楊舒晴、林珮鈴、蕭心惠、蔡緯俊 等6人具狀撤回其告訴，有和解書、撤回告訴狀各乙紙附卷 可稽。依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 30 日
刑事第九庭 法 官 楊台清
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 周尚諭
中 華 民 國 105 年 4 月 30 日