更生事件
臺灣臺中地方法院(民事),消債更字,105年度,78號
TCDV,105,消債更,78,20160426,1

臺灣台中地方法院民事裁定　　　　　 105年度消債更字第78號
　　聲　請　人
　　即債 務 人　劉媛媜
　　相　對　人
　　即債 權 人　慶豐商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　中央存款保險股份有限公司
　　相　對　人
　　即債 權 人　陽信商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　陳勝宏
　　代　理　人　曹訓察
　　相　對　人
　　即債 權 人　台中商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　李俊昇
　　代　理　人　范振鍾
　　相　對　人
　　即債 權 人　星展(台灣)商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　王開源
　　相　對　人
　　即債 權 人　台灣金聯資產管理股份有限公司
　　法定代理人　黃定方
　　代　理　人　邱俊碩
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
主 文
更生之聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按更生之聲請有下列情形之一者，應駁回之：債務人曾依 本條例或破產法之規定而受刑之宣告；債務人曾經法院認 可和解、更生或調協，因可歸責於己之事由，致未履行其條 件；債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到場而 不為真實之陳述，或拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之 報告。又聲請更生或更生不合程式或不備其他要件者，法院 應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命 補正，消費者債務清理條例第46條、第8條分別定有明文。 次按更生之聲請，債務人經法院通知，無正當理由而不到場 ，或到場而不為真實之陳述，或拒絕提出關係文件或為財產 變動狀況之報告者，應駁回其聲請，消費者債務清理條例第 46條第3款定有明文。查其立法意旨，無非債務人於法院裁 准消費者債務清理程序開啟前，基於謀求自身經濟生活更生



之目的，當以積極誠實之態度，配合法院進行各項程序。且 更生程序旨在促使債務人自力更生，藉由強化法院之職權調 查，將債務人之財產透明化，減輕其負擔，而倘債務人不配 合法院而為協力行為等，即足認其欠缺清理債務之誠意，且 無聲請更生之真意，自無加以保護之必要。又法院雖依本條 例第10條之規定，有依職權調查必要之事實及證據之責，然 基於債務人對自身財務、信用、工作之狀況，本應知之最詳 之理，且按同條例第44條、第82條及第46條第3款之意旨， 苟債務人怠於配合法院調查，或有不實陳述之情形，法院亦 得駁回債務人之聲請，顯見本條例藉由課予債務人協力義務 之方式，以示其確有債務清理之誠意。
二、債務人劉媛媜聲請意旨略以：聲請人之財產及收入不足以清 償無擔保或無優先權債務約新臺幣（下同）274萬2,846元， 曾於民國104年12月間依消費者債務清理條例第151條規定， 向法院聲請前置調解而不成立。聲請人現每月收入約14,063 元，扣除生活及扶養等必要費用後，實不足以清償債務，爰 請求准予裁定開始更生程序等語。
三、經查：
㈠、債務人於聲請文件即前置調解聲請狀載稱：92年間因朋友江 俊平要投資拓盛富有限公司，乃請託債務人名義上任該公司 負責人，並於93年間向銀行借貸資金週轉，請求債務人任保 證人，後因江俊平無能力清償，致債務人長期遭催討、於「 財產及收入狀況說明書」記載財產活期存款510元，南山人 壽保單保價金21,518元，機車1台；於「聲請前2年內收入之 數額、原因及種類」記載其收入自102年11月1日至104年8月 31日，每月玉窩宮(聲請狀誤載為窩玉宮)清潔工4,000元， 自助餐晚班送便當每月10,000元，自104年9月1日至104年10 月31日止，每月玉窩宮清潔工4,000元，勞退金每月10,755 元，自102年11月1日至104年10月31日，收入合計337,510元 ，每月平均為14,063元，「聲請前2年內必要支出之數額、 原因及種類」記載租金每月分攤4,000元、個人餐費(含三餐 、醫療費、剪髮費)每月5,000元、交通費每月1,038元、電 信費每月1,101元、雜支每月500元、管理費、水電瓦斯費、 市內電話費每月各700元、597元、277元、195元，債務人均 攤2分之1、燃料費每月25元、健保費每月749元，每月平均 支出為13,298元，於104年12月17日本院司法事務官訊問時 則稱：不認識江俊平，當初透過王群貴找來江俊平擔任其房 屋貸款保證人，始擔任江俊平貸款保證人，現王群貴及江俊 平均已找不到人等語。經本院於105年1月22日裁定債務人應 補正如附表所示之事項，債務人於105年2月18日陳報：就保



單價值及收入仍為上開記載，經本院通知於105年4月6日到 場，債務人陳稱：聲請更生所提出文件之記載均真實，並無 虛偽不實、隱匿財產所得、虛增債務支出情形；現平均月收 入每月玉窩宮清潔工4,000元，勞退金每月10,755元；聲請 更生前2年另有自助餐晚班送便當每月10,000元，聲請前2年 內必要支出，租金每月分攤4,000元、個人餐費先稱：平均 每月3,000元，嗣改稱：平均每月4,800元、日用品雜支原未 能回答，復稱300至500元左右，再改稱500元、之前勞健保 費用半年22,500元，每月平均3,750元、中藥費用每月2,000 元，合計其他費用每月17,475元，又改稱中藥費用每月約50 0元至700元等語，此有前置調解聲請狀、「財產及收入狀況 說明書」、「聲請前2年內收入之數額、原因及種類」、「 聲請前2年內必要支出之數額、原因及種類」、本院105年1 月22日裁定、債務人於105年2月18日陳報狀、本院104年12 月17、105年4月6日訊問筆錄在卷可憑。㈡、本件債務人於105年4月6日到場，既陳稱：聲請更生所提出 文件之記載均真實，並無虛偽不實、隱匿財產所得、虛增債 務支出情形云云，惟其於同日訊問就個人餐費先稱：平均每 月3,000元，嗣改稱：平均每月4,800元、日用品雜支原未能 回答，復稱300至500元左右，再改稱500元、之前勞健保費 用半年22,500元，每月平均3,750元、中藥費用每月2,000元 ，合計其他費用每月17,475元，又改稱中藥費用每月約500 元至700元云云，前後已不相符，並與其於上開「聲請前2年 內必要支出之數額、原因及種類」記載租金每月分攤4,000 元、個人餐費(含三餐、醫療費、剪髮費)每月5,000元、交 通費每月1,038元、電信費每月1,101元、雜支每月500元、 管理費、水電瓦斯費、市內電話費每月各700元、597元、27 7元、195元，債務人均攤2分之1、燃料費每月25元、健保費 每月749元，每月平均支出為13,298元云云，亦不相符，再 債務人之南山人壽保險，計算至105年3月30日尚有解約金55 ,040元，亦有南山人壽保險股份有限公司105年3月30日(105 )南壽保單字第C0489號函及該函檢附之保單資料在卷可稽， 亦與債務人上開所載不符，已徵債務人上開財產、收入、支 出之記載及說明，顯係虛偽不實、隱匿財產所得、虛增債務 支出情形，到場不為真實之陳述。
㈢、債務人於聲請文件即前置調解聲請狀載稱：92年間因朋友江 俊平要投資拓盛富有限公司，乃請託債務人名義上任該公司 負責人，並於93年間向銀行借貸資金週轉，請求債務人任保 證人，後因江俊平無能力清償，致債務人長期遭催討云云， 於104年12月17日本院司法事務官訊問時則稱：不認識江俊



平，當初透過王群貴找來江俊平擔任其房屋貸款保證人，始 擔任江俊平貸款保證人，現王群貴及江俊平均已找不到人云 云，而查債務人前聲請清算，於98年8月3日、8月24日本院 訊問時分別供稱：當時是答應朋友的要求，合夥經營生意， 但是伊沒有要答應當董事長，後來伊發現後就要求不當董事 長，但是他拖很久才找別人，伊被判5個月，緩刑云云，亦 有各該日訊問筆錄附於本院98年度消債清字第154號卷內可 憑。又債務人為拓盛富有限公司股東，投資該公司10萬元， 原亦任該公司董事，於93年10月15日始由江俊平登記任該公 司董事，該公司於94年間，因逃漏稅遭裁處罰鍰，債務人亦 投資耕信有限公司50萬元，亦任該公司董事之事實，分別有 拓盛富有限公司變更登記表附於本院98年度消債清字第154 號卷內可稽，並有債務人提出之該2公司設立登記事項卡、 變更登記表、財政部中區國稅局大屯稽徵所105年4月6日中 區國稅大屯營所字第0000000000號函及檢附之拓盛富有限公 司損益表、資產負債表、核定通知書、裁處書、財政部中區 國稅局民權稽徵所105年4月7日中區國稅民權銷售字第00000 00000號函在卷可憑。則債務人就其經營拓盛富有限公司一 事歷次陳述，亦均不同，並就其投資拓盛富有限公司、耕信 有限公司部分，顯亦係虛偽不實、隱匿財產所得，到場不為 真實之陳述。
㈣、綜上所述，債務人對本院調查其財產、所得、支出及財產變 動等情形，確有為隱匿實際之所得、支出、財產變動，到場 而不為真實之陳述等情事，揆諸首揭消費者債務清理條例第 46條第3款規定，自應駁回其更生之聲請。
四、依消費者債務清理條例第15條、第46條第3款，民事訴訟法 第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 26 日
臺灣臺中地方法院民事庭
法 官 陳秋月
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 105 年 4 月 26 日
書記官
附表：
┌───────────────────────────┐
│一、關於財產部分，應提出或說明： │
│①除已陳報者外，「本人」是否尚有其他具有價值之財產（含│
│ 不動產、動產、存款、投資、保單、股票、汽機車、權利等│




│ ）？及2年間變動情形。 │
│②除已陳報部分，聲請人有無其他債務存在（含為他人擔保之│
│ 保證債務、稅捐債務、罰鍰債務、健保欠費. . . 等）？若│
│ 有，請陳報金額及債權人。 │
├───────────────────────────┤
│二、關於收入部分，應提出或說明： │
│①聲請人「本人」於聲請人聲請前二年（即自102年12月起迄 │
│ 今）之各項收入之明細（含工作所支領之全部給予、子女家│
│ 屬給予之扶養費、政府補助金、社福機構補助、其他有償及│
│ 無償之所得），並檢附相關佐證資料，如無任何收入或無法│
│ 提出資料，仍應以書面說明（已提出部分不必重複提出）。│
│②自何時起開始在玉窩宮從事清潔工作？並提出證明文件。 │
├───────────────────────────┤
│三、關於支出部分，應提出或說明： │
│ 聲請前二年（即自即自102年12月起迄今）必要支出（含膳 │
│ 食、教育、交通、通訊、水電瓦斯、雜支、醫療、賦稅、扶│
│ 養費支出等）之「相關證明文件」，如無法完整提出，請說│
│ 明原因，併提出尚留存部分（已提出者不用再行提出）。 │
├───────────────────────────┤
│四、提出最近抄錄之耕信有限公司、拓盛富有限公司之公司變│
│ 更登記事項表。 │
├───────────────────────────┤
│五、依債權人人數提出「臺中地方法院消債專區遞狀須知附件│
│ 之債務人財產清單、所得及收入清單、生活必要支出清單│
│ 、債權人清冊、債務人清冊」之繕本。 │
│ （一份送法院附卷辦理，送債權人者可用繕本或影本） │
├───────────────────────────┤
│六、提出債務人「本人」、「次子」名下所有金融機構（自10│
│ 2年1月起迄今）之交易往來明細（金融機構存簿內頁明 │
│ 細影本即屬之，已提出之部分不必重複提出）。 │
├───────────────────────────┤
│七、說明本件聲請有無委請代辦業者辦理？如有，並說明該代│
│ 辦業者、代辦費用為何？另說明是否已給付代辦費用？如│
│ 已給付，資金來源為何？如未給付或部分給付，則待清償│
│ 數額為何？（請將此部分費用列入本件債權，不宜逕為清│
│ 償） │
├───────────────────────────┤
│八、預納必要費用新臺幣1,800元。 │
└───────────────────────────┘