臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度司聲字第511號
聲 請 人 張宏德
相 對 人 陳嘉泓
相 對 人 周美珠
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院103年度存字第1864號提存事件，聲請人所提存之擔保金餘額新臺幣玖萬捌仟零陸拾參元，准予返還。
聲請人其餘聲請駁回。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分 別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求拆屋還地事件，聲請 人前遵本院 102年度中簡字第2821號民事判決，為擔保免為 假執行，曾提出新臺幣 101,818元為相對人供擔保，並以本 院103年度存字第 1864號擔保提存事件提存在案。聲請人主 張供擔保之本案訴訟歷經本院 102年度中簡字第2821號第一 審判決、臺灣高等法院臺中分院103年度簡上字第326號第二 審判決確定在案，訴訟已告終結。聲請人復已定20日以上期 間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰請求裁 定准予返還擔保金等語，並提出提存書、民事判決、存證信 函及掛號郵件收件回執等為證。
三、本院依職權調閱前開件相關卷宗與審視聲請人提出之事證， 核與聲請意旨所載事實相符，揆諸首揭說明，本件訴訟業已 終結，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證 明確，有臺灣臺北地方法院函及本院非訟中心院內查詢表在 卷可稽。惟系爭提存事件之擔保金，業經本院以104年度司 執字第93870號執行事件核發扣押、支付命令，並經本院104 年度取字第2068號領取提存物事件，由提存所向本院民事執 行處支付3,755元在案，亦經本院核閱系爭提存事件卷宗予 以查明。是系爭提存事件之擔保金餘額應為98,063元（計算 式：101,818－3,755＝98,063），本件聲請於此範圍，尚無 不合，應予准許。至逾此餘額範圍之其餘請求，則無從准許 ，應予駁回。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 4 月 28 日
民事庭司法事務官 黃朝德