臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度司繼字第725號
聲 請 人 曾美雲
受 選任人 曾美雲
上列聲請人聲請為被繼承人周淑美選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任曾美雲為被繼承人周淑美之遺產管理人。
聲請程序費用由被繼承人周淑美之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於 1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定 6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民 法第1177條、第1178條規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人周淑美（女、民國00年0月0日 生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺中 市○○區○○街00巷00號）於104年12月24 日死亡，且其所 有繼承人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，而其親 屬會議亦未於法定期間內選定遺產管理人，聲請人為被繼承 人之遺囑執行人，爰基於利害關係人地位，依法聲請為被繼 承人選任遺產管理人等語，並提出被繼承人除戶戶籍謄本暨 舊式手抄版除戶戶籍謄本、同意書正本，及公證書、被繼承 人之繼承系統表、身份證等件影本為證。
三、經查：聲請人主張其為被繼承人之遺囑執行人，被繼承人死 亡後，其無子女，配偶、父母、兄弟姊妹及祖父母、外祖父 母均先於被繼承人死亡，是否仍有應繼承之人不明，而其親 屬會議未於法定期間內選定遺產管理人等事實，有聲請人提 出前揭書證在卷可證，堪信為真實，從而聲請人聲請選任被 繼承人之遺產管理人，揆諸前揭法條規定，為有理由，應予 准許。而選任遺產管理人，除慮及管理遺產之公平性外，尚 需考量其適切性，亦即應以對被繼承人之遺產、遺債情形瞭 解較深者優先選任為宜；本院斟酌聲請人曾美雲為被繼承人 之遺囑執行人並經公證，自對被繼承人生前之財產及債權債 務關係有相當程度之瞭解，必較他人知之甚詳，故對遺產之 管理應不生窒礙，又聲請人於105年3月14日亦具狀表示同意 擔任本件之遺產管理人。執此，本院認為由曾美雲擔任被繼 承人之遺產管理人，應屬妥適，爰選任之。
四、依家事事件法第127條第4項規定，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 4 月 30 日
家事法庭 司法事務官 王幸瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 105 年 4 月 30 日
書記官 王麗雯