臺灣臺中地方法院刑事裁定 105年度聲字第1963號
聲 請 人即
選任辯護人 黃淑齡律師
被 告 秦漢平
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（本院105年度訴
字第239號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告秦漢平罹患乾癬亟需就醫治療，被告對 所為販賣第一級毒品、第二級毒品犯行，於偵查中自白，於 準備程序中為認罪表示，可見坦然面對司法，應無逃亡之虞 。為此，請准予被告具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院 聲請停止羈押；又上開聲請以法院之裁定行之，刑事訴訟法 第110條第1項、第121條第1項定有明文。本件被告之辯護人 聲請具保停止羈押，揆諸上開規定，核無不合，合先敘明。三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，前經檢察官提起 公訴並經法官訊問後，認為被告涉犯違反毒品危害防制條例 第4條第1項、第2項罪嫌，犯罪嫌疑重大，被告面臨此罪責 ，客觀上易產生逃避心理，有相當理由認為被告有逃亡之可 能，而認被告有刑事訴訟法第101條第1項第1款逃亡之虞、 同條項第3款之所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪之情 形，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，業於民國 105年3月4日裁定執行羈押在案。惟被告前因違反毒品危害 防制條例案件，經本院以104年度審訴字第1306號判決判處 有期徒刑1年、8月，應執行有期徒刑1年6月確定，經臺灣臺 中地方法院檢察署（下稱臺中地檢署）函借執行，經本院准 予借執行後，臺中地檢署檢察官已於105年4月18日以105年 執量字第5040號執行指揮書(甲)，指揮被告自105年4月22日 起入法務部矯正署臺中監獄臺中分監執行上開徒刑，此有臺 中地檢署105年4月19日中檢秀執量105執5040字第039874號 函、上開檢察官執行指揮書(甲)、臺灣高等法院在監在押全 國紀錄表在卷可稽，足徵被告目前已不在本院羈押之中，本 件遭受羈押之主體既已不存在，本件之聲請即難謂合法，應 予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
刑事第十四庭審判長 法 官 黃齡玉
法 官 楊欣怡
法 官 林德鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 廖于萱
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日