臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度司繼字第733號
聲 請 人 李思慧
法定代理人 李俊男
柯靜蓉
聲 請 人 彭祺鈞
法定代理人 彭聖勳
李秋霞
聲 請 人 李佩珊
吳振銘
相 對 人
即被繼承人 李葉素珠（亡）
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以：被繼承人李葉素珠（女，民國00年0 月00日 生）於民國105 年2 月22日死亡，聲請人為被繼承人之孫子 女，為其合法繼承人，自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承 等語，並提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除 配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二） 父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；第1138條所定第一 順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為 繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時 ，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176 條第1 項、第5 項定有明文。
三、經查，被繼承人李葉素珠於民國105 年2 月22日死亡，其第 一順序之繼承人親等近者，除被繼承人之子女李俊男、李秋 霞、李秋蓮、李貴香於本案聲明拋棄繼承，經本院另以函文 准予備查外，其親等近者尚有其子李俊雄，此有聲明人提出 之戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本，在卷可按，是以， 依上列規定，顯見被繼承人李葉素珠之第一順序繼承人，其 親等近者並未全體均拋棄繼承權。而聲明人等4 人既為被繼 承人李葉素珠之次親等直系血親卑親屬，依首揭法律規定， 尚無從成為被繼承人李葉素珠之繼承人甚明。聲明人等4 人 對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。是以本 件聲明人等4 人聲請拋棄繼承，與法不合，應予駁回。四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 105 年 4 月 28 日
家事法庭 司法事務官 陳可若
以上正本係照原本作成。