給付資遣費等
臺灣桃園地方法院(民事),重勞訴字,103年度,19號
TYDV,103,重勞訴,19,20160420,2

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 103年度重勞訴字第19號
原　　　告　黃金春
　　　　　　錢合立
兼前列一人
訴訟代理人　周聰裕
原　　　告　胡秉謙
　　　　　　陳宗鑫
被　　　告　伍興交通股份有限公司
兼
法定代理人　游守文
共　　　同
訴訟代理人　游兆鴻
　　　　　　游千蕙
　　　　　　邱英豪律師
複　代理人　廖名祥律師
上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告等起訴後分別於民國
105年3月31日及同年4月11日擴張請求被告給付金額各如附表「
擴張後請求金額」欄所示，此為訴訟標的金額擴張，依勞資爭議
處理法第57條暫免徵收裁判費2分之1之規定，扣除暫免徵收部分
後，應繳納第一審裁判費金額各如附表「應徵第一審裁判費」欄
所示，扣除原告等已繳訥裁判費部分，各尚應補繳金額如附表「
尚應補繳裁判費」欄所示。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之
規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，如逾期未繳即駁
回其擴張請求，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　4　　 月　　20　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　高維駿
附表：新臺幣/元（小數點以下四捨五入）
┌───┬──────┬──────┬─────┬─────┬─────┐
│原　告│起訴時請求金│擴張後請求金│應徵第一審│扣除已繳納│尚應補繳裁│
│　　　│額　　　　　│額　　　　　│裁判費　　│裁判費　　│判費　　　│
├───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│黃金春│354萬8413元 │566萬9681元 │2萬8567元 │2萬6537元 │2030元　　│
│　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　│　　　　　│
├───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│錢合立│335萬4557元 │543萬1423元 │2萬7428元 │2萬5844元 │1584元　　│
│　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　│　　　　　│
├───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│周聰裕│375萬7225元 │800萬0781元 │4萬0150元 │2萬9359元 │1萬0791元 │
│　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　│　　　　　│
├───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│胡秉謙│411萬7583元 │706萬3435元 │3萬5497元 │3萬0844元 │4653元　　│
│　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　│　　　　　│
├───┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│陳宗鑫│128萬0450元 │300萬7232元 │1萬5340元 │1萬2281元 │3059元　　│
│　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　│　　　　　│
└───┴──────┴──────┴─────┴─────┴─────┘
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於核定訴
訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　4　　 月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林彥汝