臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度聲字第1122號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張恆瑋（原名張維治）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105 年度執聲字第605號），本院裁定如下：
主 文
張恆瑋犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人張恆瑋因不能安全駕駛致交通危 險罪案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、 第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第 477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中 之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾 30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。三、經查，受刑人張恆瑋因服用酒類不能安全駕駛動力交通工具 罪案件，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所 示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及 附表「法院及案號欄」所示之刑事判決各1 份在卷足稽，茲 檢察官聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，經本院審核後 認其聲請為正當，應予准許，爰定其應執行之刑如主文，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 22 日
刑事第十一庭 法 官 林大鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳佩伶
中 華 民 國 105 年 4 月 25 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 罪 名 │不能安全駕駛 │不能安全駕駛 │
│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑2 月，如易科│有期徒刑3 月，如易科│
│ 宣 告 刑 │罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│
│ │一日，併科罰金新臺幣│一日。 │
│ │5000元。 │ │
│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │104年10月04日 │104年12月08日 │
│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢104年度偵字 │桃園地檢104年度速偵 │
│ 年 度 案 號 │第21250號 │字第7186號 │
│ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │
│ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │案 號│104年度壢交簡字第269│104年度壢交簡字第280│
│事實審│ │ 8號 │ 1號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 104年12月14日 │ 104年12月29日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │
│ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │案 號│104年度壢交簡字第269│104年度壢交簡字第280│
│判 決│ │ 8號 │ 1號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 105年01月11日 │ 105年02月15日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│備 註│ │ │
│ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┘