臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度桃交簡字第473號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 吳明彥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第724 號），本院判決如下：
主 文
吳明彥犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新台幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌被告於飲用酒類後，在不能安全駕駛之情形下，仍貿然 駕駛自小客車上路，且又係於凌晨時分上路，嚴重危及道路 交通安全，本件且已致生撞擊路邊所停三輛汽車之事故，並 兼衡被告被查獲後經測得之呼氣所含酒精成分高達每公升 0.95毫克，被告於本件係屬第一犯酒醉駕車之公共危險罪等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞 役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 105 年 4 月 25 日
桃園簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳玫燕
中 華 民 國 105 年 4 月 25 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
刑法第185 條之3 ：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度速偵字第724號
被 告 吳明彥 男 25歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○○區○○路000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳明彥自民國105年2月7日晚間7時許起至翌（8）日凌晨1時 許止，在桃園市桃園區三民路巨蛋附近其伯父住處飲用啤酒 後，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍於同 年月8日凌晨2時10分許自該址駕駛車牌號碼0000─NT號自用 小客車離去，嗣於同年月8日凌晨2時30分許，行經桃園市○ ○區○○路000號前，因注意力及反應能力受體內酒精成分 影響而降低，不慎撞擊停放在路邊分別屬蘇崇仁、羅銘傑之 父、黃詩瑜之母羅阿雲所有之車牌號碼000─S5號自用大貨 車、M2─2791號自用小客車、8932─FS號自用小客車，經警 據報到場處理，並於同年月8日凌晨2時57分許經測得其吐氣 酒精濃度達每公升0.95毫克。
二、案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳明彥於警詢及偵訊時坦承不諱， 核與證人蘇崇仁、羅銘傑、黃詩瑜於警詢中證述之情節相符 ，復有酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調 查報告表（一）（二）各1份及車禍現場、車損照片13張在 卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 105 年 2 月 16 日
檢 察 官 劉玉書
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 2 月 25 日
書 記 官 宋庭華