臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第181號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 曾亦玄
上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第
3818號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並經合議
庭裁定由受命法官獨任進行簡易判決程序後，判決如下：
主 文
曾亦玄意圖使女子與他人為猥褻之行為，而容留以營利，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、犯罪事實：
曾亦玄係址設桃園市○○區○○路0000號之「越風休閒館」 負責人，詎其竟基於意圖使女子與他人為猥褻行為而容留（ 起訴書贅載媒介）以營利之犯意，容留已滿18歲之女子莊旻 蓁，以60分鐘新臺幣（下同）900 元（或90分鐘1,200 元） 之代價，與前往上址之不特定男客為猥褻行為，曾亦玄並以 就每位男客每次消費之金額抽取四成（即360 元或480 元） 之方式牟利。嗣於民國104 年1 月19日晚間9 時30分許，員 警劉欣瑋因執行取締色情勤務，而喬裝男客至上址消費，並 經莊旻蓁自行將劉欣瑋帶往包廂後，因莊旻蓁在按摩過程中 ，主動褪下劉欣瑋之內褲，乃為劉欣瑋表明身分而當場查獲 ，始悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告曾亦玄於本院之自白。
㈡劉欣瑋在檢察事務官詢問之陳述；莊旻蓁在警詢中之陳述 。
㈢現場照片、職務報告、臺灣桃園地方法院檢察署檢察事務 官所製作之蒐證錄音光碟譯文。
三、核被告曾亦玄所為，係犯刑法第231 條第1 項前段之意圖使 女子與他人為猥褻之行為，而容留以營利罪。爰審酌被告為 貪圖利益，竟即容留女子與他人為猥褻之行為，有害社會善 良風俗，所為實不足取，併兼衡其於犯後坦承犯行，及本案 所生危害輕重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。扣案之薰衣草柔膚乳液1 瓶、衛生紙12 張，雖係被告所有之物，然被告亦供稱僅係供按摩之用，且 查無積極證據足認與本案猥褻之犯行有關，自不得併為沒收 之諭知，是檢察官聲請本院宣告沒收，即有誤會，末此敘明 。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第1 項，刑法第23 1 條第1 項前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之
1 第1 項、第2 項但書，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 105 年 4 月 20 日
刑事審查庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳亭妤
中 華 民 國 105 年 4 月 20 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第231 條
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。