臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度司繼字第264號
聲 請 人 陳桂英
聲 請 人 陳建澤
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人陳建煌於民國105 年1 月21日 死亡，聲請人陳桂英、陳建澤為被繼承人之兄弟姊妹，因自 願拋棄繼承權，提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本 、印鑑證明等文件聲請核備等語。
二、按繼承，因被繼承人死亡而開始。遺產繼承人，除配偶外， 依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹 、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先 ；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次 親等之直系血親卑親屬繼承；先順位繼承人均拋棄其繼承權 時，由次順序之繼承人繼承，民法第11 47 條、第1138條、 第1139條、第1176條第5 、6 項分別定有明文。是以，遺產 繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得 繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。申言之， 依照民法第1138條第1 款及第1139條規定，直系血親卑親屬 為第1 順序之遺產繼承人，被繼承人如有親等不同之直系血 親卑親屬時，以親等近者為先，以遠者為後。即除有子女外 ，尚有孫、孫女時，子女為先順序，孫、孫女為後順序繼承 人。先順序之繼承人全部拋棄繼承時，參照司法院大法官會 議第57號解釋，應由後順序之繼承人依法繼承（最高法院72 年台上字第3382號裁判參照）。
三、經查，本件被繼承人陳建煌於105 年1 月21日死亡，聲請人 陳桂英、陳建澤為被繼承人之兄弟姊妹等情，固有聲請人提 出繼承系統表及戶籍謄本等件為證。惟本院依職權調閱105 年度司繼字第217 號拋棄繼承卷宗，經核聲請人之第一順位 子女輩繼承人陳怡帆、陳奕彣前已向本院具狀聲請拋棄繼承 並經本院以105 年度司繼字第217 號准予備查；又被繼承人 之第二順位繼承人即父親陳秋霖於105 年2 月22日死亡，其 於死亡之前並未拋棄對被繼承人之繼承權。綜上所述，於聲 請人陳桂英、陳建澤向本院聲請拋棄繼承時，因有第二順位 繼承人即被繼承人之父親陳秋霖繼承，是聲請人既非現時合 法繼承人，自不得預先向本院聲請拋棄繼承，從而，聲請人 聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 105 年 4 月 7 日
家事法庭司法事務官