臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度司繼字第217號
聲 請 人 陳建財
聲 請 人 陳桂蘭
聲 請 人 陳建忠
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人陳建煌於民國105 年1 月21日 死亡，聲請人陳建財、陳桂蘭、陳建忠為被繼承人之兄弟姊 妹，因自願拋棄繼承權，提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶 戶籍謄本、死亡證明書、印鑑證明等文件聲請核備等語。二、按繼承，因被繼承人死亡而開始。遺產繼承人，除配偶外， 依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹 、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先 ；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次 親等之直系血親卑親屬繼承；先順位繼承人均拋棄其繼承權 時，由次順序之繼承人繼承，民法第11 47 條、第1138條、 第1139條、第1176條第5 、6 項分別定有明文。是以，遺產 繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得 繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。申言之， 依照民法第1138條第1 款及第1139條規定，直系血親卑親屬 為第1 順序之遺產繼承人，被繼承人如有親等不同之直系血 親卑親屬時，以親等近者為先，以遠者為後。即除有子女外 ，尚有孫、孫女時，子女為先順序，孫、孫女為後順序繼承 人。先順序之繼承人全部拋棄繼承時，參照司法院大法官會 議第57號解釋，應由後順序之繼承人依法繼承（最高法院72 年台上字第3382號裁判參照）。
三、經查：
㈠、本件被繼承人陳建煌於105 年1 月21日死亡，聲請人陳建財 、陳桂蘭、陳建忠為被繼承人之兄弟姊妹等情，固有聲請人 提出繼承系統表及戶籍謄本等件為證。惟經查，被繼承人陳 建煌之父親即第二順位繼承人陳秋霖於105 年2 月22日死亡 ，其於死亡之前並未拋棄對被繼承人陳建煌之繼承權，有聲 請人提出之死亡證明書及本院依職權查詢本院收案資料、陳 秋霖之戶籍資料在卷可佐。綜上所述，於聲請人陳建財、陳 桂蘭、陳建忠向本院聲請拋棄繼承時，因有第二順位繼承人 即被繼承人之父親陳秋霖繼承，是聲請人既非現時合法繼承 人，自不得預先向本院聲請拋棄繼承，從而，聲請人聲請拋
棄繼承，於法不合，應予駁回。
㈡、至被繼承人之子女陳怡帆、陳奕彣向本院聲請拋棄繼承權， 業經本院審核後准予備查，附此敘明。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 105 年 4 月 7 日
家事法庭司法事務官